精選百科
本文由作者推薦
北美自由貿易區
1994年成立的自由貿易區
北美自由貿易區（North American Free Trade Area，NAFTA）是在區域經(jīng)濟集團化進(jìn)程中，由發(fā)達國家和發(fā)展中國家在美洲組成的。由美國、加拿大和墨西哥3國組成于1992年8月12日就《北美自由貿易協(xié)定》達成一致意見(jiàn)，并于同年12月17日由三國領(lǐng)導人分別在各自國家正式簽署。1994年1月1日，協(xié)定正式生效，北美自由貿易區宣布成立。三個(gè)會(huì )員國彼此必須遵守協(xié)定規定的原則和規則，如國民待遇、最惠國待遇及程序上的透明化等來(lái)實(shí)現其宗旨，藉以消除貿易障礙。自由貿易區內的國家貨物可以互相流通并減免關(guān)稅，而貿易區以外的國家則仍然維持原關(guān)稅及壁壘。美墨之間因北美自由貿易區使得墨西哥出口至美國受惠最大。
當前，世界各國都非常重視通過(guò)建立和發(fā)展自由貿易區來(lái)為自己國家的經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，而自由貿易區的產(chǎn)生和發(fā)展也有著(zhù)深刻的原因和獨特的作用。全球范圍內自由貿易區的數量不斷增加，涵蓋議題快速拓展，自由化水平顯著(zhù)提高。
加勒比自由貿易區響應世界經(jīng)濟發(fā)展新形勢，正在籌備發(fā)起世界自貿區聯(lián)盟。世界自貿區聯(lián)盟將有利于提升世界各自由貿易區的整體自由化水平，積極推動(dòng)世界范圍內建立自由貿易區，促進(jìn)世界各國對外貿易額的大幅度提升，輻射五大洲國家的全球自由貿易區網(wǎng)絡(luò )，使大部分對外貿易、雙向投資實(shí)現自由化和便利化。
北美自由貿易區已成為世界自由貿易區聯(lián)盟榮譽(yù)成員。
基本信息
| 中文名 | 北美自由貿易區 |
| 外文名 | NAFTA |
| 別名 | 北美關(guān)稅同盟 |
| 成立時(shí)間 | 1994年1月1日 |
| 作用 | 消除貿易障礙 |
| 參與國家 | 美國、加拿大和墨西哥 |
| 簽訂協(xié)議 | 北美自由貿易協(xié)定 |
收起
歷史背景
一般而言，戰后出現的關(guān)稅同盟、自由貿易區等形式的區域經(jīng)濟組織，其成員國一般是經(jīng)濟水平相近的國家。從國際產(chǎn)業(yè)分工的角度分析，成員國之間多是水平分工方式，以達到較高層次上的競爭和互補關(guān)系。例如，歐盟在東擴以前由清一色的發(fā)達國家組成，是社會(huì )制度、經(jīng)濟發(fā)展水平和歷史文化傳統均相對接近的機制，是大多數國家共同推動(dòng)的，沒(méi)有一個(gè)國家能起絕對的主導作用，因而其組織化程度和規范均遠遠高于其他區域組織，也是其賴(lài)以成功的基本原因之一。
相比之下，北美自由貿易區由兩個(gè)屬于七國集團成員的發(fā)達國家和一個(gè)典型的發(fā)展中國家組成，它們之間在政治、經(jīng)濟、文化等方面差距很大。因此，北美自由貿易區是通過(guò)垂直分工來(lái)體現美、加、墨三國之間的經(jīng)濟互補關(guān)系，促進(jìn)各方經(jīng)濟發(fā)展。
從歷史經(jīng)驗上看，在差距如此之大的國家之間組成自由貿易區還尚無(wú)先例。因此，北美自由貿易區是發(fā)達國家和發(fā)展中國家在區域內組成自由貿易區的第一次嘗試，其成敗對于世界范圍內的區域經(jīng)濟合作都有很大的意義。在這種情況下，北美自由貿易區運行的基本模式是美國和加拿大利用其發(fā)達的技術(shù)和知識密集型產(chǎn)業(yè)，通過(guò)商品和資本的流動(dòng)來(lái)進(jìn)一步加強它們在墨西哥的優(yōu)勢地位，擴大墨西哥的市場(chǎng)；而墨西哥則可利用本國廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)降低成本，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，并將商品出口到美國，同時(shí)還可以從美國獲得巨額投資和技術(shù)轉讓以促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結構的調整，加快本國產(chǎn)品的更新?lián)Q代，在垂直分工中獲取較多的經(jīng)濟利益，三國之間密不可分的經(jīng)濟關(guān)系成為它們合作的紐帶。因此，北美自由貿易區是南北經(jīng)濟合作的典型代表之一。美、加、墨三國之所以能走到一起組成自由貿易區，其背后有著(zhù)深刻的歷史背景。
從理論上看，南北區域經(jīng)濟集團組織的形成, 首先必須具備兩個(gè)戰略性前提：
第一，殖民地和落后地區在政治和經(jīng)濟上獲得獨立，至少在名義擺脫了發(fā)達國家的控制，存在通過(guò)相互合作共同發(fā)展的強烈愿望。
第二，同一區域內的發(fā)達國家基于共同的利益考慮, 需要通過(guò)合作來(lái)共同對付外部經(jīng)濟力量的競爭。
具體而言，一方面，20世紀80 年代以來(lái)，歐盟（前身是歐共體）經(jīng)濟實(shí)力日益壯大，亞洲的日本經(jīng)濟也急劇膨脹。在冷戰結束后，世界形勢的發(fā)展對美國出現了一些不利態(tài)勢，美國已不可能再像以前那樣單槍匹馬地與對手進(jìn)行競爭。美國必須創(chuàng )建以自身為核心的、能與其他經(jīng)濟集團和經(jīng)濟強國相抗的區域經(jīng)濟集團，以鞏固美國的世界經(jīng)濟地位。美國因此對建立自由貿易區就擁有了巨大的動(dòng)力和熱情。另一方面，北美自由貿易區的建立也符合加拿大和墨西哥的利益。加拿大經(jīng)濟一直嚴重依賴(lài)于美國，原有的《美加自由貿易協(xié)定》已不能適應形勢的變化。墨西哥作為經(jīng)濟相對落后的發(fā)展中國家，雖然由于一些歷史原因曾長(cháng)期拒絕與美國在經(jīng)濟上結盟，但20世紀80 年代中期以來(lái)其國內不斷惡化的經(jīng)濟形勢使得與美國合作成為唯一的選擇。總而言之，面對新的國際、國內形勢，三國都以務(wù)實(shí)的態(tài)度調整了自己的經(jīng)濟發(fā)展戰略，在克服了重重阻力之后最終簽訂了《北美自由貿易協(xié)定》。
北美自由貿易區是一個(gè)以美國為核心的南北區域性經(jīng)濟組織，美國在北美自由貿易區內有著(zhù)絕對的主導作用。美國不僅是北美自由貿易區的倡導者，而且是該自由貿易區的主導國，它在貿易區的運行中占據絕對的主導和支配地位。從貿易區內部的實(shí)力來(lái)看，美國占有2/3 的人口和90 % 的經(jīng)濟實(shí)力，加拿大則僅有7 % 的人口和8 % 的經(jīng)濟實(shí)力，墨西哥雖擁有近26 % 的人口，但經(jīng)濟實(shí)力則不到2 %。美、加、墨三國按工業(yè)化程度和發(fā)展水平分屬三個(gè)不同的層次：美國屬于第一個(gè)層次，加拿大屬于第二個(gè)層次，二者均是發(fā)達的工業(yè)化國家；墨西哥則是第三個(gè)層次，為新興的工業(yè)化國家。因此，無(wú)論從經(jīng)濟實(shí)力、工業(yè)化程度和發(fā)展水平等方面相比，美國都處于絕對的優(yōu)勢地位，自然對加拿大和墨西哥具有很強的制約力。
北美自由貿易區給美國在雙邊貿易、直接投資、技術(shù)轉讓及第三產(chǎn)業(yè)諸領(lǐng)域內提供控制和滲透加拿大和墨西哥的機會(huì )，從而在貿易區對內外事務(wù)上擁有了絕對的發(fā)言權。因而，從根本上說(shuō)，北美自由貿易區的建立更多地體現出了美國的戰略意圖。但是，在另一方面，北美自由貿易區又給加拿大和墨西哥提供了難得的進(jìn)入美國市場(chǎng)的機會(huì )，對于促進(jìn)這兩個(gè)國家的經(jīng)濟發(fā)展具有非常重要的作用，三國聯(lián)合起來(lái)在國際貿易中的地位也隨之大為增強。因此，北美自由貿易區在很大程度上是雙贏(yíng)的選擇和結果。
發(fā)展歷程
起步
關(guān)于建立北美自由貿易區的設想，最早出現在1979年美國國會(huì )關(guān)于貿易協(xié)定的法案提議中，1980年美國前總統里根在其總統競選的有關(guān)綱領(lǐng)中再次提出。但由于種種原因，該設想一直未受到很大重視，直到1985年才開(kāi)始起步。
建立
1985年3月，加拿大總理馬爾羅尼在與美國總統里根會(huì )晤時(shí)，首次正式提出美、加兩國加強經(jīng)濟合作、實(shí)行自由貿易的主張。由于兩國經(jīng)濟發(fā)展水平及文化、生活習俗相近，交通運輸便利，經(jīng)濟上的互相依賴(lài)程度很高，所以自1986年5月開(kāi)始經(jīng)過(guò)一年多的協(xié)商與談判于1987年10月達成了協(xié)議，次年1月2日，雙方正式簽署了《美加自由貿易協(xié)定》。經(jīng)美國國會(huì )和加拿大聯(lián)邦議會(huì )批準，該協(xié)定于1989年1月生效。是世界上最大的自由貿易區。
《美加自由貿易協(xié)定》規定在10年內逐步取消商品進(jìn)口（包括農產(chǎn)品）關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，取消對服務(wù)業(yè)的關(guān)稅限制和汽車(chē)進(jìn)出口的管制，開(kāi)展公平、自由的能源貿易。在投資方面兩國將提供國民待遇，并建立一套共同監督的有效程序和解決相互間貿易糾紛的機制。另外，為防止轉口逃稅，還確定了原產(chǎn)地原則。美、加自由貿易區是一種類(lèi)似于共同市場(chǎng)的區域經(jīng)濟一體化組織，標志著(zhù)北美自由貿易區的萌芽。
成立
由于區域經(jīng)濟一體化的蓬勃發(fā)展和《美加自由貿易協(xié)定》的簽署，墨西哥開(kāi)始把與美國開(kāi)展自由貿易區的問(wèn)題列上了議事日程。1986年8月兩國領(lǐng)導人提出雙邊的框架協(xié)定計劃，并于1987年11月簽訂了一項有關(guān)磋商兩國間貿易和投資的框架原則和程序的協(xié)議。在此基礎上，兩國進(jìn)行多次談判，于1990年7月正式達成了美墨貿易與投資協(xié)定（也稱(chēng)“諒解”協(xié)議）。同年9月，加拿大宣布將參與談判，三國于1991年6月12日在加拿大的多倫多舉行首輪談判，經(jīng)過(guò)14個(gè)月的磋商，終于于1992年8月12日達成了《北美自由貿易協(xié)定》。該協(xié)定于1994年1月1日正式生效，北美自由貿易區宣告成立。
成立之初，它就擁有3.6億消費者，其國民生產(chǎn)總值總計超過(guò)6萬(wàn)億美元。可以說(shuō)，北美自由貿易區是一個(gè)雄心勃勃的計劃，它力圖以自由貿易為理論基礎，以自由貿易區的形式來(lái)實(shí)現貿易、投資等方面的全面自由化，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)北美地區的經(jīng)濟貿易發(fā)展。當時(shí)，許多國際經(jīng)貿界人士視之為有史以來(lái)規模最大、措施最大膽的自由貿易區。尤其是對于墨西哥這樣的發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，加入這一協(xié)定包含了各方面的機遇和風(fēng)險，對其國內政治、經(jīng)濟、社會(huì )等方面的影響非常深遠。
世貿區聯(lián)合會(huì )
背景
自由貿易區一般是指兩個(gè)以上的國家或地區，通過(guò)簽訂自由貿易協(xié)定，在WTO最惠國待遇基礎上，相互進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，分階段取消絕大部分貨物的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域改善市場(chǎng)準入條件，開(kāi)放投資，促進(jìn)商品、服務(wù)、資本、技術(shù)、人員等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，實(shí)現貿易和投資的自由化，實(shí)現優(yōu)勢互補，促進(jìn)共同發(fā)展，從而形成涵蓋所有成員的一種特殊的功能區域。
目前世界上并沒(méi)有一個(gè)國際性的組織，從國際貿易層面研究自由貿易區，并作為自由貿易區之間溝通的橋梁，加強各自由貿易區之間的合作。成立世界自貿區聯(lián)合會(huì )，旨補充這一角色空缺，加強世界各國自由貿易區的合作。通過(guò)為各自由貿易區提供咨詢(xún)支持等服務(wù)，使得各自由貿易區的信息溝通更加便捷，提高合作效率，加速各國之間的自由貿易，最大程度發(fā)揮自由貿易區的作用。
定位
協(xié)會(huì )名稱(chēng)：世界自由貿易區聯(lián)盟（World Federation of Free Trade Zones）
性質(zhì)：營(yíng)利性組織
會(huì )員：1、自由貿易協(xié)議組織；2、自由貿易協(xié)會(huì )組織；3、自由貿易園區；4、自由貿易區服務(wù)企業(yè)；5、自由貿易區園區企業(yè)；6、自由貿易區監管機構
愿景：促進(jìn)世界自由貿易區合作，做自由貿易區的推動(dòng)者
目標：聯(lián)合國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展組織特殊咨詢(xún)機構
作用
一、可以充分利用自由貿易區作為商品集散中心的地位，進(jìn)一步擴大地區和國家的出口貿易和轉口貿易，從而提高其在全球貿易中的地位和能級，并且創(chuàng )造更多的外匯收入；
二、可以充分利用自由貿易區作為國際投資中心的地位，利用區內稅收、外匯使用等優(yōu)惠政策，進(jìn)一步吸引外資，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗；
三、是可以充分利用自由貿易區作為國際物流中心的地位。一般來(lái)講，通過(guò)在港口、交通樞紐和邊境地區設立自由貿易區，可起到繁榮港口、刺激所在地區和國家交通運輸、物流業(yè)發(fā)展的作用。
世界自由貿易區聯(lián)合會(huì )作為國際性的非盈利組織，將充分貫徹自由貿易的精神，促進(jìn)自由貿易區之間的深度合作，充分挖掘各國自由貿易區的協(xié)同效應。并通過(guò)對各國自由貿易區的深度研究和交流，發(fā)展成為聯(lián)合國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展組織特殊咨詢(xún)機構.
世界貿易經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，外貿發(fā)展機遇和挑戰并存，引進(jìn)來(lái)、“走出去”正面臨新的發(fā)展形勢。建立世界自貿區聯(lián)合會(huì )自由貿區聯(lián)合會(huì )是適應經(jīng)濟全球化新趨勢的客觀(guān)要求，也是世界開(kāi)放型經(jīng)濟新體制的必然選擇。
基本內容
- 簡(jiǎn)介
針對三個(gè)成員國不同的經(jīng)濟發(fā)展情況，《北美自由貿易協(xié)定》在以下幾個(gè)方面作了安排。
- 第一條 紡織品關(guān)稅
在墨西哥占有勞動(dòng)力優(yōu)勢的紡織品和成衣方面，除了取消一部分產(chǎn)品的關(guān)稅外，對于墨西哥生產(chǎn)的符合原產(chǎn)地規則的紡織品和成衣，美、加取消其配額限制，并將關(guān)稅水平從45%降到20%。
- 第二條 汽車(chē)產(chǎn)品關(guān)稅
對于汽車(chē)產(chǎn)品，美、加逐步取消了對墨西哥制汽車(chē)征收的關(guān)稅，其中輕型卡車(chē)的關(guān)稅從25%減到10%，并在5年內全部取消；對于重型卡車(chē)、公共汽車(chē)、拖拉機的關(guān)稅則在10年內取消。墨則將在10年內取消美、加汽車(chē)產(chǎn)品的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，其中對輕型卡車(chē)在5年內取消關(guān)稅。
- 第三條 農產(chǎn)品關(guān)稅
美、加分別取消其對墨農產(chǎn)品征收的61%和85%的關(guān)稅；墨則取消對美、加農產(chǎn)品征收的36%和4%的關(guān)稅。另外，墨擁有10至15年的時(shí)間來(lái)逐步降低剩余農產(chǎn)品的關(guān)稅，并有權通過(guò)基礎設施建設、技術(shù)援助以及科研來(lái)支持本國農業(yè)發(fā)展。
- 第四條 運輸業(yè)
在運輸業(yè)方面，三國間國際貨物運輸的開(kāi)放有一個(gè)10年的轉換期。3年后，墨的卡車(chē)允許進(jìn)入美邊境各州，7年后所有三國的國境對過(guò)境陸上運輸完全開(kāi)放。
- 第五條 通信業(yè)
在通訊業(yè)方面，三國的通訊企業(yè)可以不受任何歧視地進(jìn)入通訊網(wǎng)絡(luò )和公共服務(wù)業(yè)，開(kāi)展增殖服務(wù)也無(wú)任何限制。
- 第六條 汽車(chē)保險業(yè)
在金融保險業(yè)方面，在協(xié)定實(shí)施的最初6年中，美、加銀行只能參與墨銀行8%至15%的業(yè)務(wù)份額；在第7至15年間，如墨銀行市場(chǎng)中外國占有率超過(guò) 25%，墨則有權實(shí)行一些保護性措施；墨在美、加銀行市場(chǎng)中一開(kāi)始就可以享受較為自由的待遇。協(xié)定還允許美、加的保險公司與墨的保險公司組成合資企業(yè)，其中外國企業(yè)的控股權可逐年增加，到2000年在墨的保險企業(yè)中外國企業(yè)的股份可達到100%。
- 第七條 能源工業(yè)
在能源工業(yè)方面，墨保留其在石油和天然氣資源的開(kāi)采、提煉及基礎石油化工業(yè)方面的壟斷權，但非石油化工業(yè)將向外國投資者開(kāi)放。另外，協(xié)定同時(shí)規定對投資者給予國民待遇，對投資者不得規定諸如一定的出口比例、原產(chǎn)品限制、貿易收支、技術(shù)轉讓等限制條件。作為補充，美、加、墨在1998年又就取消500種關(guān)稅達成協(xié)議。該協(xié)議從1998年8月1日生效，并規定美國免稅進(jìn)口墨西哥產(chǎn)的紡織品、成衣、鐘表、帽子等，墨西哥則向美國的化工產(chǎn)品、鋼鐵制品、玩具等商品開(kāi)放其市場(chǎng)。此協(xié)議實(shí)施后，使大約93%的墨西哥商品能享受到美國的免稅優(yōu)惠，使大約60%的美國商品直接免稅進(jìn)入墨西哥市場(chǎng)。這就形成了自由貿易區內比較自由的商品流通大格局。
主要特點(diǎn)
- 簡(jiǎn)介
- 南北合作
北美自由貿易區既有經(jīng)濟實(shí)力強大的發(fā)達國家（如美國），也有經(jīng)濟發(fā)展水平較低的發(fā)展中國家，區內成員國的綜合國力和市場(chǎng)成熟程度差距很大，經(jīng)濟上的互補性較強。各成員國在發(fā)揮各自比較優(yōu)勢的同時(shí)，通過(guò)自由的貿易和投資，推動(dòng)區內產(chǎn)業(yè)結構的調整，促進(jìn)區內發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展，從而減少與發(fā)達國家的差距。
- 大國主導
北美自由貿易區是以美國為主導的自由貿易區，美國的經(jīng)濟運行在區域內占據主導和支配地位。由于美國在世界上經(jīng)濟發(fā)展水平最高，綜合實(shí)力最強；加拿大雖是發(fā)達國家，但其國民生產(chǎn)總值僅為美國的7.9%（1996年數據），經(jīng)濟實(shí)力遠不如美國；墨西哥是發(fā)展中國家，對美國經(jīng)濟的依賴(lài)性很強，因此，北美自由貿易區的運行方向與進(jìn)程在很大程度上體現了美國的意愿。
- 減免關(guān)稅的不同步性
由于墨西哥與美國、加拿大的經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大，而且在經(jīng)濟體制、經(jīng)濟結構和國家競爭力等方面存在較大的差別，因此，自《美加自由貿易協(xié)定》生效以來(lái)，美國對墨西哥的產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅平均下降84%，而墨西哥對美國的產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅只下降43%；墨西哥在肉、奶制品、玉米等競爭力較弱的產(chǎn)品方面，有較長(cháng)的過(guò)渡期。同時(shí)，一些缺乏競爭力的產(chǎn)業(yè)部門(mén)有10～15年的緩沖期。
- 戰略的過(guò)渡性
美國積極倡導建立的北美自由貿易區，實(shí)際上只是美國戰略構想的一個(gè)前奏，其最終目的是為了在整個(gè)美洲建立自由貿易區。美國試圖通過(guò)北美自由貿易區來(lái)主導整個(gè)美洲，一來(lái)為美國提供巨大的潛在市場(chǎng)，促進(jìn)其經(jīng)濟的持續增長(cháng)；二來(lái)為美國擴大其在亞太地區的勢力，與歐洲爭奪世界的主導權。1990年6月27日美國總統布什在國會(huì )提出了開(kāi)創(chuàng )“美洲事業(yè)倡議”，隨后美國于1994年9月正式提出“美洲自由貿易區”計劃，同年12月，在美國邁阿密舉行了由北美、南美和加勒比海所有國家（古巴除外）共34個(gè)國家參加的“美洲首腦會(huì )議”，會(huì )議決定于2005年建成美洲自由貿易區。
主要成果
成果分析一
北美自由貿易區成立十多年來(lái)，雖然對其發(fā)展的成果評價(jià)不一，存在較大爭議，但無(wú)論支持者和反對者，對自由貿易區建立后美、加、墨三國由于取消貿易壁壘和開(kāi)放市場(chǎng)，實(shí)現了經(jīng)濟增長(cháng)和生產(chǎn)力提高是基本肯定的。尤其是墨西哥的加入，使得NAFTA成為十年來(lái)南北區域經(jīng)濟合作的成功范例，國際間對于發(fā)達國家和發(fā)展中國家能否通過(guò)自由貿易實(shí)現經(jīng)濟的共同增長(cháng)、邁向經(jīng)濟一體化的疑問(wèn)基本得到消除。
經(jīng)濟全球化與區域經(jīng)濟一體化相伴相隨，上世紀下半葉以來(lái)，在經(jīng)濟全球化加快發(fā)展的背景下，以歐盟、北美自由貿易區和東南亞聯(lián)盟三大區域合作發(fā)展趨勢明顯。而北美自由貿易區的發(fā)展尤為引人注目，因為它是第一個(gè)由一個(gè)發(fā)展中國家墨西哥與兩個(gè)發(fā)達國家美國和加拿大所組成的非多邊自由貿易協(xié)定，合作內容主要是自由貿易。三國簽定的北美自由貿易協(xié)定（NAFTA）于1994年1月1日起實(shí)施，十多年來(lái)，已發(fā)展成為囊括了 4.2億人口和11.4萬(wàn)億美元的國民生產(chǎn)總值、當今世界上最大的自由貿易區。
十多年來(lái)，北美自由貿易區取得的成果主要有：促進(jìn)了地區貿易增長(cháng)和增加了直接投資（FDI）、發(fā)達國家保持經(jīng)濟強勢地位、發(fā)展中國家受益明顯、合作范圍不斷擴大等。
首先，促進(jìn)了地區貿易增長(cháng)和增加直接投資。北美自由貿易協(xié)定自生效以來(lái)，由于關(guān)稅的減免，有力地促進(jìn)了地區貿易的增長(cháng)。根據國際貨幣基金組織的數據，經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，NAFTA成員國之間的貨物貿易額增長(cháng)迅速，三邊貿易額翻了一番，從1993年的3060億美元增長(cháng)到2002年的6210億美元。由于NAFTA提供了一個(gè)強大、確定且透明的投資框架，確保了長(cháng)期投資所需要的信心與穩定性，因而吸引了創(chuàng )記錄的直接投資。2000年，NAFTA三國之間的FDI達到了2992億美元，是1993年1369億美元的兩倍多。同時(shí)，從NAFTA區域外國家吸引的投資也在增長(cháng)。目前，北美地區占全球向內FDI的23.9%和全球向外FDI的25%.其次，發(fā)達國家繼續保持經(jīng)濟強勢地位。自由貿易區內經(jīng)濟一體化加快了發(fā)達國家與發(fā)展中國家間的貿易交往和產(chǎn)業(yè)合作，其中美向墨西哥的出口增加了一倍多，從511億美元增至1072億美元。自由貿易區還強化了各國的產(chǎn)業(yè)分工和合作，資源配置更加合理，協(xié)議國之間的經(jīng)濟互補性提高了各國產(chǎn)業(yè)的競爭力。如墨西哥、加拿大的能源資源與美國互補，加強了墨西哥、加拿大能源生產(chǎn)能力。特別在制造業(yè)領(lǐng)域，墨西哥的人力資源與美國的技術(shù)資本互補，大大提高了美國制造業(yè)的競爭力，使美國將一些缺乏競爭性部門(mén)的工作轉移到更有競爭性的部門(mén)，把低技術(shù)和低工資的工作轉變?yōu)楦呒夹g(shù)和高工資的工作。在如汽車(chē)、電信設備等美國許多工業(yè)部門(mén)都可以看到這種就業(yè)轉移的影響。在美國汽車(chē)工業(yè)中，1994年以來(lái)整個(gè)就業(yè)的增長(cháng)速度遠遠快于NAFTA之前的年份。以至美國緬因大學(xué)加拿大和美國研究中心主任彼得·莫里奇在談到自由貿易帶來(lái)的好處時(shí)指出：“一個(gè)自由貿易協(xié)定可能是在一種促進(jìn)競爭力的新的國家戰略中的關(guān)鍵因素。”
再則，發(fā)展中國家受益明顯。一般認為，在北美自由貿易區中，發(fā)展中國家墨西哥是最大的受益者。加入NAFTA 以來(lái)，墨西哥與伙伴國的貿易一直增長(cháng)迅速，從1993年至2002年，墨西哥向美國和加拿大的出口都翻了一番，變化最明顯的是墨西哥在美國貿易中的比重，其出口占美全部出口的比重從9.0%上升到13.5%，進(jìn)口從6.8%上升到11.6%.墨西哥與NAFTA伙伴國的貿易占其總GDP的比重，從1993 年的25%上升到2000年的51%.墨西哥在加入協(xié)定后，其進(jìn)口關(guān)稅大幅度下降，對外國金融實(shí)行全面開(kāi)放，加上擁有的大量廉價(jià)勞動(dòng)力，使大量外國資本流入墨西哥，FDI占國內總投資的比重從1993年的6%增長(cháng)到2002年的11%，到2001年，墨西哥的年均累積FDI已達到1119億美元。
成果分析二
北美自由貿易區的建立，在一定程度上達到了三國合作的初衷，給三國帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟利益。同時(shí)，北美自由貿易區的建立給南北國家在區域范圍內利用自由貿易區進(jìn)行合作開(kāi)創(chuàng )了先河，從而給世人以巨大的啟示，具有一定的示范效應。另外，作為區域經(jīng)濟合作的形式之一，自由貿易區也充分發(fā)揮了其優(yōu)點(diǎn)，證明了其的有效性。在經(jīng)濟利益方面，北美自由貿易區為三國取得了以下宏觀(guān)利益。
第一，規模經(jīng)濟效益：北美自由貿易區是世界上最大的自由貿易區，很容易從其規模經(jīng)濟中獲益，降低平均成本，并在此基礎上取得競爭優(yōu)勢。
第二，實(shí)現優(yōu)勢互補：三國經(jīng)濟水平、文化背景、資源稟賦等各方面的差異，使得區域內經(jīng)濟的互補性很強，提供了更多的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和協(xié)作的機會(huì )，促進(jìn)了三國整體經(jīng)濟的發(fā)展。
第三，改善投資環(huán)境：《北美自由貿易協(xié)定》在行業(yè)慣例、服務(wù)貿易、投資規則、爭議解決等方面均有詳細的規定，這些規定具有穩定性和可預測性，有利于在法律制度的層面上增強北美地區投資人的信心并保障他們的利益。這種宏觀(guān)利益的表現就是，近幾年來(lái)，北美自由貿易區無(wú)論是在商品進(jìn)口總額還是在出口總額方面都保持國際貿易地區份額的首位，遠高于排名第二的歐盟國家的相應總額，已經(jīng)占世界進(jìn)出口總額的1/4左右。北美自由貿易區的建立，對美、加、墨三國各自的經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生了積極影響。
美國從中至少獲得了五個(gè)方面的利益：
擴大了對加、墨兩國的出口；
能夠進(jìn)入墨西哥的能源、金融、電訊和服務(wù)等領(lǐng)域；
可以充分利用墨西哥的廉價(jià)勞動(dòng)力；
擴大了就業(yè)機會(huì )，實(shí)現了產(chǎn)業(yè)結構快速升級；
增強了國際競爭力。
加拿大獲得的利益主要包括擴大了對美、墨兩國出口，促進(jìn)了對美、墨兩國投資，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率等。而作為發(fā)展中國家的墨西哥是北美自由貿易區的最大受益者，北美自由貿易區促進(jìn)其國內的經(jīng)濟增長(cháng)，吸引了大量外資，并引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗。這樣，墨西哥已成為世界上最具發(fā)展潛力和發(fā)展最快的國家之一。在示范效應方面，北美自由貿易區在理論和實(shí)踐上對利用區域經(jīng)濟合作組織來(lái)發(fā)展區域經(jīng)濟貿易都有很大的借鑒意義。傳統理論認為，只有在經(jīng)濟發(fā)達的國家之間，才能通過(guò)實(shí)行區域經(jīng)濟一體化的自由貿易、共同市場(chǎng)等政策來(lái)建立成員國間的公正、平等的市場(chǎng)競爭，優(yōu)化資源配置，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，擴大經(jīng)濟規模，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟效率，達到各成員國互利互惠、共同發(fā)展的目的。經(jīng)濟發(fā)達國家和發(fā)展中國家很難結成經(jīng)濟集團，因為兩者經(jīng)濟發(fā)展水平差距過(guò)大，民族經(jīng)濟利益往往矛盾尖銳，很難實(shí)現真正平等互利的經(jīng)濟合作。即使能夠達成某種經(jīng)濟或貿易協(xié)定，發(fā)展中國家往往也會(huì )始終處于被動(dòng)地位，難以擺脫發(fā)達國家對發(fā)展中國家的控制。
北美自由貿易區的成功運作打破了這一傳統理論認識。如前所述，與歐洲聯(lián)盟、南方共同市場(chǎng)等其他類(lèi)型的經(jīng)濟一體化組織相比，北美自由貿易區最明顯的特點(diǎn)在于其是典型的南北合作型、大國主導型的區域經(jīng)濟一體化組織。這表明，隨著(zhù)冷戰的結束和世界政治經(jīng)濟格局的演變，當代國際經(jīng)濟貿易已經(jīng)發(fā)生重大轉變，經(jīng)濟的區域一體化與多極化呈現出交織發(fā)展的態(tài)勢。發(fā)展中國家在當代世界格局中的戰略地位也已發(fā)生變化，即由過(guò)去美蘇兩個(gè)超級大國政治上和軍事上爭奪的“中間地帶”，轉而成為發(fā)達國家爭奪貿易、投資場(chǎng)所和經(jīng)濟勢力范圍的戰略要地。這種多角色的轉變，對于發(fā)達國家和發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)都具有不同尋常的意義，特別是為發(fā)展中國家與發(fā)達國家進(jìn)行平等的經(jīng)濟合作提供了難得的機會(huì )。在這方面，北美自由貿易區為在經(jīng)濟發(fā)達國家與發(fā)展中國家間建立南北型的區域經(jīng)濟一體化組織提供了成功的范例。這表明，在當前的新形勢下，南北關(guān)系應是一種雙贏(yíng)而不是零和的關(guān)系。由于南北區域經(jīng)濟集團化是發(fā)達國家與發(fā)展中國家在優(yōu)勢互補、共同發(fā)展的基礎之上組建的超越經(jīng)濟發(fā)展水平、甚至超越意識形態(tài)障礙的區域經(jīng)濟集團，這有助于突破美、歐等發(fā)達國家超越意識形態(tài)障礙，改變過(guò)去對發(fā)展中國家的歧視政策。從這個(gè)意義上說(shuō)，南北區域經(jīng)濟集團化的發(fā)展在一定程度上能夠為發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng )造一種平等的競爭環(huán)境。從區域經(jīng)濟一體化的形式考慮，北美自由貿易區也證明自由貿易區是差距較大的國家之間進(jìn)行區域經(jīng)濟一體化合作非常明智和適當的選擇。
由于美、加、墨三國的經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大，因此尚難以實(shí)行其他高級類(lèi)型的區域經(jīng)濟一體化形式，因為關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)等形式對于成員國有較強的經(jīng)濟趨同要求；而自由貿易區則僅以削減和取消關(guān)稅壁壘為主要目標，成員國間發(fā)展水平差距大些也無(wú)大妨礙。實(shí)踐證明，只要在削減和取消關(guān)稅壁壘的步驟和時(shí)間表上能夠堅持互利互惠和協(xié)商一致的原則，并適當照顧經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低的成員國的利益，可以使不同經(jīng)濟發(fā)展水平的國家達成共識而共建自由貿易區。事實(shí)上，北美自由貿易區成立后，身為發(fā)展中國家的墨西哥與美國、加拿大比較成功地實(shí)現了資源互補和共同發(fā)展，綜合經(jīng)濟實(shí)力和人民生活都有一定程度的提高，這就充分證明在相鄰相近的發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間可以實(shí)行區域經(jīng)濟一體化。北美自由貿易區的成功經(jīng)驗證明，政治、經(jīng)濟、貿易、文化各方面差異較大的國家也可以走到一起來(lái)組成區域性經(jīng)濟貿易組織，以共同推動(dòng)區域經(jīng)濟貿易的發(fā)展。因此，可以得出一個(gè)結論，不同的經(jīng)濟發(fā)展水平的國家間實(shí)行區域經(jīng)濟一體化完全可能，也說(shuō)明自由貿易區是不同經(jīng)濟發(fā)展水平國家實(shí)行區域經(jīng)濟一體化的最合適形式。這也是北美自由貿易區的最大研究意義和價(jià)值所在。
主要影響
《北美自由貿易協(xié)定》的簽訂，對北美各國乃至世界經(jīng)濟都將產(chǎn)生重大影響。
首先，對區域內經(jīng)濟貿易發(fā)展有積極影響，對美國而言，積極的影響是：第一，不僅工業(yè)制造業(yè)企業(yè)受益，高科技的各工業(yè)部門(mén)也將增加對加拿大、墨西哥的出口。美國同墨西哥的貿易順差將會(huì )因此而增加。第二，美國西部投資的擴大。第三，由于生產(chǎn)和貿易結構的調整結果，將會(huì )出現大量勞動(dòng)力投入那些關(guān)鍵工業(yè)部門(mén)。第四，協(xié)定對墨西哥向美國的移民問(wèn)題將起到制約作用。
消極影響的主要有：技術(shù)性不強的消費品工業(yè)對美國不利，為改善墨西哥與美國邊境環(huán)境條件，美國要付出60億－100億美元的經(jīng)濟和社會(huì )費用，關(guān)稅削減美國減少大筆收入，加重了美國的負擔。協(xié)定對加拿大、墨西哥兩國同樣有很大的影響。
經(jīng)驗總結
十一年以后，從墨西哥的角度來(lái)評估北美自由貿易區，應該說(shuō)墨西哥從中獲益匪淺，在經(jīng)濟建設的許多方面取得了很大的成就。由于墨西哥的勞動(dòng)力成本只是美國水平的十分之一，因此墨西哥吸引了大量的外國尤其是美國的投資，年平均吸引外國直接投資120億美元。同時(shí)，出口額從520億美元增加到了1610億美元，其占GDP的比例從15%增加到了30%。同期，墨西哥的人均收入增加了24%，目前已經(jīng)達到4000多美元。而墨西哥國內生產(chǎn)總值也從4030億美元增加到了5940億美元，從世界排名的第15位上升到了第9位。另外，1994年末墨西哥爆發(fā)了金融危機，經(jīng)濟增長(cháng)一度受到重挫，但正是由于美、加的支持，特別是美國先后給予了墨400億美元的金融援助，又說(shuō)服世界銀行、國際貨幣基金組織拿出數百億美元救援，才使墨西哥免遭更大的金融危機損失，并較快地擺脫了金融危機的影響，恢復了經(jīng)濟的正常發(fā)展。近年來(lái)，受到自由貿易區發(fā)展形勢的鼓舞，墨西哥先后同30多個(gè)國家簽訂了貿易協(xié)定，已經(jīng)成為世界上簽訂此類(lèi)貿易協(xié)定最多的國家。對此，墨西哥總統福克斯曾對此給予高度評價(jià)，認為自由貿易區確實(shí)推進(jìn)了墨西哥的經(jīng)濟發(fā)展，并使墨西哥獲得了工作、知識、經(jīng)驗和技術(shù)等大量利益。但是，衡量北美自由貿易區給墨西哥帶來(lái)的效應也要注意到其負面影響。作為一個(gè)發(fā)展中國家，墨西哥在加入北美自由貿易區的同時(shí)也承擔了相應的義務(wù)，這必然要付出一定的代價(jià)，對此也毋庸諱言。這種代價(jià)主要表現在以下幾方面。
第一，在工業(yè)方面，由于各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘逐步消失，墨西哥國內市場(chǎng)門(mén)戶(hù)大開(kāi)，進(jìn)口產(chǎn)品蜂擁而入。盡管消費者得到了更多、更好、更便宜的產(chǎn)品，但墨西哥本國的民族工業(yè)也受到了一定的影響，企業(yè)不得不面對更激烈的競爭，許多企業(yè)無(wú)法維持下去，但只掙加工費的加工貿易企業(yè)發(fā)展卻很迅猛。
第二，農業(yè)方面的問(wèn)題相比之下就更為突出。由于從美國進(jìn)口的農產(chǎn)品從1994年以來(lái)增長(cháng)了726%，導致墨西哥國內的小農階級幾乎消失殆盡，損失的工作機會(huì )達到130萬(wàn)之多。因此，自由貿易區并未能有效化解墨國內的就業(yè)問(wèn)題，反而導致目前墨西哥人偷渡去美國工作的情況愈演愈烈，人數已經(jīng)從1990年的 204萬(wàn)人增加到了2000年的481萬(wàn)人，這與原來(lái)的期望相差甚遠。同時(shí)，85%的國外直接投資集中在邊境地區，廣大的內陸地區實(shí)際上處于邊緣化的境地，從自由貿易區中未得到多少實(shí)際利益，這也給其國內區域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展帶來(lái)了新的問(wèn)題。
第三，雖然北美自由貿易區把三個(gè)成員國的經(jīng)濟更緊密地聯(lián)系起來(lái)，但也使墨西哥的經(jīng)濟過(guò)分依賴(lài)于美國，這即使墨西哥得到了美國經(jīng)濟增長(cháng)的好處，也使其經(jīng)濟的獨立性較差。
目前，美國是墨西哥最大的貿易伙伴和投資來(lái)源國，雙邊貿易占墨外貿總額的70%，對美出口占墨出口總額的83%，美國資本占墨吸收外資總額的 65%以上。墨主要經(jīng)濟部門(mén)（石油行業(yè)、制造業(yè)、出口加工業(yè)、紡織服裝業(yè)等）均面向美國市場(chǎng)。此外，海外移民匯款（主要來(lái)自美國）已經(jīng)成為墨僅次于石油收入的第二大外匯來(lái)源。因此，墨西哥對于美國的依賴(lài)程度很深，美國經(jīng)濟的情況往往決定著(zhù)墨西哥的經(jīng)濟發(fā)展。例如，自2001年始，墨西哥經(jīng)濟隨著(zhù)美國經(jīng)濟衰退而呈現出停滯狀態(tài)，2001年至2003年的經(jīng)濟增長(cháng)率分別為－0.1%、0.7%和1.3%，年均增長(cháng)率僅為0.6%。2004年以來(lái)，隨著(zhù)世界各國經(jīng)濟形勢普遍好轉，特別是美國的良好增長(cháng)態(tài)勢，墨西哥經(jīng)濟也出現復蘇跡象。因此，由于這些問(wèn)題的存在，墨西哥國內對于北美自由貿易區的評價(jià)也是褒貶不一、莫衷一是，對其的支持也是起伏不定。但是，自由貿易區畢竟只是實(shí)現經(jīng)濟、貿易快速增長(cháng)的工具，其本身并非終極目的，不能指望憑借自由貿易區可以解決一系列社會(huì )、經(jīng)濟問(wèn)題。北美自由貿易區雖然在經(jīng)濟和貿易發(fā)展上給墨西哥帶來(lái)了很多機遇，但墨西哥政府能否抓住這些機遇并迎頭趕上全球化浪潮才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在，貿易發(fā)展的本身不能確保實(shí)現這一目標。
回顧過(guò)去十一年，墨西哥政府在這方面顯然存在一些失誤。例如，墨西哥政府在加入貿易區之初在國內做了大量的宣傳工作，導致民眾對于自由貿易區抱有一些不切實(shí)際的幻想。同時(shí)，墨西哥政府對于經(jīng)濟采取了過(guò)分放任自流的做法，不注意利用各種手段來(lái)調節貧富差距和地區間的不平衡發(fā)展，也不注意保護國內的弱勢產(chǎn)業(yè)和農業(yè)，在教育、科技和基礎設施方面的投資也顯不足，導致這方面的問(wèn)題越來(lái)越尖銳，各利益集團之間的矛盾也有激化的趨勢。這不僅對自由貿易區本身的持續發(fā)展能力產(chǎn)生了不利影響，也使很多人對于自由貿易區本身產(chǎn)生了疑問(wèn)。
從墨西哥的角度來(lái)回顧北美自由貿易區十一年來(lái)的歷程，正如一些墨西哥國內人士所言，雖然自由貿易區沒(méi)有解決一切問(wèn)題，但如果沒(méi)有北美自由貿易區，墨西哥現在的情況可能更糟糕。通過(guò)自由貿易區，墨西哥已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)融入席卷世界的全球化浪潮中，而不是坐等機會(huì )白白浪費。從此意義來(lái)說(shuō)，北美自由貿易區給墨西哥帶來(lái)了巨大的機遇和挑戰。因此，墨西哥在這方面的經(jīng)驗和教訓值得世界各國的借鑒和研究。
合作啟示
啟示分析一
近年來(lái)，我國跨區域合作正在廣泛醞釀實(shí)施之中，先后提出了長(cháng)三角區域合作、泛珠三角等區域合作。我國跨區域合作的主要特點(diǎn)是加快不同發(fā)展水平地區之間的經(jīng)貿合作，利用地區經(jīng)濟發(fā)展的互補性和不平衡性，依靠發(fā)達地區帶動(dòng)欠發(fā)達地區的經(jīng)濟增長(cháng)。北美自由貿易區雖然是國家之間合作，但其中一些經(jīng)驗和做法對我國跨區域合作具有一定的啟示，主要有：
啟示一：區域合作能保持使發(fā)達地區保持國際競爭力
上世紀九十年代，美國迫于歐洲和日本經(jīng)濟競爭，改變了不搞區域經(jīng)濟組織的想法，力圖利用建立北美自由貿易區，并通過(guò)參與國的經(jīng)濟合作和區域一體化，推進(jìn)區域經(jīng)濟發(fā)展，提升本國在國際經(jīng)濟中的地位。十多年的發(fā)展證明，發(fā)達地區想要保持較強的國際競爭力，最重要是使本地區一直處于國際經(jīng)濟發(fā)展的主流地位，極力避免邊緣化。保持區域經(jīng)濟的主流地位就必須融入某個(gè)區域一體化組織（自由貿易區、經(jīng)濟圈）應盡量在這個(gè)大區域中證據重要地位或者核心地位。在我國的跨區域合作中，例如泛珠三角區域合作，通過(guò)由粵港澳合作形成的大珠三角的發(fā)達區域的主導和帶動(dòng)，在經(jīng)濟一體化中繼續保持和提升自己的國際競爭力。
啟示二：區域合作以經(jīng)貿為主，通過(guò)協(xié)議循序漸進(jìn)發(fā)展
北美自由貿易區由于是在發(fā)達國家與發(fā)展中國家建立的自由貿易區，有關(guān)協(xié)議國對實(shí)現區域內自由貿易采取了以合作協(xié)議來(lái)逐步推進(jìn)的方式。各協(xié)議國簽訂了大量的雙邊和多邊協(xié)議，主要內容包括：消除關(guān)稅和削減非關(guān)稅壁壘、開(kāi)放服務(wù)貿易、便利和貿易有關(guān)的投資，以及實(shí)行原產(chǎn)地原則等，還包括勞工（NAALC）、環(huán)境（NAAEC）等附屬協(xié)定。考慮到不同國家的發(fā)展水平，主要協(xié)議條款規定在10年內逐步消除所有貿易和投資限制，對幾個(gè)敏感行業(yè)的過(guò)渡期為15年。這是一個(gè)復雜的國際協(xié)議框架，它提供了一整套的規則和制度框架來(lái)管理三國間的貿易和投資關(guān)系，同時(shí)提供了吸納新成員和采用新的爭端解決程序的機制，這是先前其它國際經(jīng)濟協(xié)定中都不具備的。這樣一種事先確定制度和法律框架的合作，對我國的跨區域合作是有借鑒意義的。
啟示三：區域合作注重產(chǎn)業(yè)一體化中的分工協(xié)作
北美自由貿易區的成立，將美國、加拿大和墨西哥共同納入一個(gè)產(chǎn)業(yè)一體化中的分工協(xié)作體制。最明顯的是加拿大的原材料、墨西哥的勞動(dòng)力與美國的技術(shù)管理相結合，形成了以美國為軸心的生產(chǎn)和加工一體化。其中美、加生產(chǎn)一體化主要表現為水平的產(chǎn)業(yè)內分工，如兩國在飛機和汽車(chē)制造、鋼鐵、食品加工、化學(xué)品和布料加工業(yè)等形成了更密切的產(chǎn)業(yè)內聯(lián)系。而美墨生產(chǎn)一體化的行業(yè)主要集中在電器、汽車(chē)和服裝這幾個(gè)行業(yè)，帶有明顯的垂直的產(chǎn)業(yè)內分工的特點(diǎn)，主要是美國將零部件運到墨加工后再返回美國。這種產(chǎn)業(yè)一體化中的分工協(xié)作體制使各國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢得到更大的發(fā)揮，這對我國的跨區域合作是很有啟示的。
啟示四：雖然對相對落后地區有一定扶持、但對消除貧困不成功
北美自由貿易協(xié)定注意到各國經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，在合作協(xié)議中也有對相對的落后國家產(chǎn)業(yè)的保護和一定的扶持，但對墨西哥這個(gè)發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，北美自由貿易區的發(fā)展對消除貧困來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有提供幫助。據有關(guān)數據顯示，十年來(lái)墨西哥的貧困問(wèn)題不僅沒(méi)有消除，反而更加嚴重。當然，墨西哥的貧困問(wèn)題并不一定是 NAFTA帶來(lái)的后果，但這一機制中缺乏對解決貧困問(wèn)題的協(xié)議卻是事實(shí)。這和歐盟不同，歐盟內部由于建立了消除地區差距和貧困的機制，較好地解決此類(lèi)問(wèn)題。而這一問(wèn)題是我國在建立跨區域合作組織中應該考慮的。
啟示分析二
北美自由貿易區在世界各大區域貿易組織中具有重要的地位和作用。它擁有4.21億人口，包含兩個(gè)發(fā)達國家（美國和加拿大）和一個(gè)發(fā)展中國家（墨西哥），是世界上第一個(gè)由發(fā)達國家和發(fā)展中國家組成的經(jīng)濟集團。該自由貿易區成員間的政治、經(jīng)濟情況的差異非常大，因此具有比較典型的研究和參考價(jià)值與意義。我國已于2010年1月1日與東盟國家建立中國-東盟自由貿易區，這對于我國的經(jīng)貿發(fā)展來(lái)說(shuō)將起到非常巨大的潛在作用。
對于我國來(lái)說(shuō)，游離于自由貿易區之外一方面使我國只能坐視積極參與區域貿易安排的國家在激烈的國際競爭中占盡先機，無(wú)法享受區域貿易安排產(chǎn)生的貿易創(chuàng )造效應；另一方面，由于區域貿易安排對區內國家實(shí)行優(yōu)惠待遇，其成員對區外貿易伙伴仍保留各自原有的貿易壁壘，因而它所產(chǎn)生的貿易轉移效果和排他性效應日益明顯，致使我國受到程度不同的歧視性影響。同時(shí)，自由貿易區是世界貿易組織明文允許存在的例外，不予以積極利用就沒(méi)有充分利用世貿規則來(lái)為我國謀取應得的利益。因此，無(wú)論從理論上還是從實(shí)踐上我國都應重視和利用自由貿易區來(lái)推動(dòng)我國外貿的進(jìn)一步發(fā)展，并進(jìn)一步建立和鞏固我國在自由貿易區內的領(lǐng)導地位。
目前，我國正在大力推進(jìn)和東盟自由貿易區聯(lián)合建立自由貿易區的工作，并已經(jīng)與東盟十國簽署了《中國—東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)定》，為在2010年前建立自由貿易區做了正式奠基。我國和東盟各國的經(jīng)濟互補性強，在政治、文化方面又有著(zhù)很多相似之處，各方建立自由貿易區的政治意愿又很強烈，因此建立自由貿易區的有利條件很多。據統計，從1995年到2002年，中國和東盟雙邊貿易額以年均19.1%的幅度快速增長(cháng)。盡管受全球范圍內經(jīng)濟不景氣和“9.11”事件的影響，全球貿易增長(cháng)乏力，但中國和東盟雙邊貿易依然保持了強勁的增長(cháng)勁頭。2002年，雙邊貿易額歷史性地達到了548億美元，今年則可能突破1000億美元。根據預測，中國—東盟自由貿易區建成后，中國對東盟的出口將增加106億美元，增幅為55.1%；東盟對中國的出口將增加130億美元，增幅為48%。這顯然是雙贏(yíng)的結果。到那時(shí)，中國—東盟自由貿易區將擁有17億人口、將近2萬(wàn)億美元國內生產(chǎn)總值和1.2萬(wàn)億美元的貿易額，將一躍成為繼北美自由貿易區和歐盟之后的世界第三大經(jīng)濟體，而以人口計算則是最大的自由貿易區，我國也將不再游離于自由貿易區之外，這將極大地促進(jìn)我國參加國際區域經(jīng)濟一體化的進(jìn)程。因此，建立和實(shí)施中國—東亞自由貿易區具有深遠的影響和意義，將是我國積極利用區域經(jīng)濟一體化來(lái)拓展貿易、發(fā)展經(jīng)濟的肇始。
從對外貿易發(fā)展戰略的角度來(lái)看，建立自由貿易區是我國對外貿易和投資促進(jìn)的有力措施。我國于去年頒布、實(shí)施了新的《對外貿易法》。新外貿法是我國具體實(shí)施入世承諾的體現，即在入世三年內對94年的外貿法予以修改，使之與世貿組織的規則保持一致，并在全國統一實(shí)施。它也是我國從貿易大國走向貿易強國的一個(gè)重要標志。新修訂的對外貿易法共11章70條，增加了3章26條，在對外貿秩序以及對外貿易促進(jìn)的相關(guān)規定中有許多亮點(diǎn)，其中之一條就是在總則中關(guān)于區域合作組織的第5條。這就為我國建立或者加入自由貿易區提供了法律依據。《對外貿易法》中關(guān)于區域貿易協(xié)定的規定是新法的新規定；在94年的外貿法中，并沒(méi)有這一條的規定。新外貿法把這條規定放在總則一章，充分說(shuō)明在新形勢下我國對締結自由貿易區的興趣、信心和決心。更為重要的是，對外貿易法還為我國加入自由貿易區作出了必要的、重要的具體性規定，包括但不限于建立統一、公正和自由的對外貿易秩序，強調了在對外貿易領(lǐng)域內的反壟斷和反不正當競爭，并賦予了個(gè)人從事對外貿易的經(jīng)營(yíng)權。因此，外貿法是進(jìn)一步發(fā)展我國對外貿易、完善我國的市場(chǎng)經(jīng)濟的重大法律措施，也為我國加入區域經(jīng)濟合作組織提供了法律框架。我國巨大的市場(chǎng)、豐富的勞動(dòng)力資源以及10萬(wàn)億人民幣的存款，都為實(shí)施新法推進(jìn)自由貿易區的規定提供了重要條件。因此，在新的國際經(jīng)濟和貿易條件下充分利用世界貿易組織規則和對外貿易法的相關(guān)規定來(lái)建立自由貿易區就成為我國的戰略性舉措，對于我國的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的推進(jìn)作用。但與此同時(shí)，我們也要注意到自由自由貿易區可能帶來(lái)的負面影響。
北美自由貿易區和墨西哥的實(shí)踐充分證明，自由貿易區只是一個(gè)國家在某個(gè)時(shí)期實(shí)現經(jīng)濟和貿易快速增長(cháng)的工具，其本身并非是終極目標。自由貿易區所帶來(lái)的貿易利益不僅是經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)部分，也對國內經(jīng)濟的其他組成部分產(chǎn)生各種直接和間接的影響，因此不能指望自由貿易區可以一攬子地解決一系列社會(huì )、經(jīng)濟問(wèn)題，尤其是發(fā)展中國家面臨著(zhù)的一系列的嚴峻挑戰。在一定程度上，自由貿易區還可能帶來(lái)就業(yè)問(wèn)題、貧富差距問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、地區發(fā)展不平衡問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡問(wèn)題等等，這些問(wèn)題處理不當，可能會(huì )導致某些政治、社會(huì )問(wèn)題的產(chǎn)生，因此均需要我們予以高度的注意。有鑒于此，在我國討論自由貿易區的必要性的同時(shí)，還要充分認識到其自由貿易區的局限性，從正反兩個(gè)方面來(lái)做綜合考慮，從國家的根本利益和戰略高度來(lái)考慮自由貿易區涉及的各種問(wèn)題。要真正地實(shí)現國家的獨立和富強，還是要以科學(xué)的發(fā)展觀(guān)為指導，以人為本，注意各方面的協(xié)調發(fā)展，把參加自由貿易區作為增強自身發(fā)展的一種工具和機遇，以便揚長(cháng)避短、趨利弊害。
補充資料
- 自由貿易區簡(jiǎn)介
自由貿易區是目前世界范圍內區域經(jīng)濟一體化的一種具體表現形式。由于科技的高速發(fā)展和各國經(jīng)濟相互依賴(lài)性的不斷增強，區域內數個(gè)國家和地區聯(lián)合起來(lái)統一對內對外經(jīng)濟貿易政策、消除各種貿易壁壘已經(jīng)成為一種潮流，各種形式的區域經(jīng)濟合作組織因此而層出不窮。具體來(lái)說(shuō)，區域經(jīng)濟合作組織可以分為以下幾種：
1、優(yōu)惠貿易安排：是在實(shí)行優(yōu)惠貿易安排的成員國間，通過(guò)協(xié)定或其他形式，對全部或者部分商品規定特別的關(guān)稅優(yōu)惠，例如歷史上的大英帝國特惠制；
2、自由貿易區：是指簽訂有自由貿易協(xié)議的國家所組成的經(jīng)濟貿易集團，在成員國之間廢除關(guān)稅和數量限制，使區域內各成員國之間的商品可以自由流動(dòng)，但各成員國仍保持自己對非成員國的貿易壁壘，例如北美自由貿易區；自由貿易區是一種比較基本的區域貿易合作形式，一般具有兩個(gè)方面的特征：一是在成員國內部取消貿易障礙，實(shí)現自由貿易，但沒(méi)有共同對外關(guān)稅；二是通常采取原產(chǎn)地規則；
3、關(guān)稅同盟：即兩個(gè)或兩個(gè)以上國家完全取消關(guān)稅或其他貿易壁壘，并對非同盟國家實(shí)行統一的關(guān)稅稅率而結成的同盟，其目的在于使參加國的商品在統一關(guān)稅內的市場(chǎng)上處于有利的競爭地位，排除非同盟國家商品的競爭，例如歐洲聯(lián)盟的前身——歐洲共同體；
4、共同市場(chǎng)：兩個(gè)或兩個(gè)以上國家完全取消關(guān)稅于數量限制，建立對非成員國的統一關(guān)稅，實(shí)現商品、勞動(dòng)力、資本等的自由流動(dòng)，例如歐洲共同市場(chǎng)；
5、經(jīng)濟同盟：即各參加國不僅實(shí)現商品和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，還制定和執行統一對外的共同經(jīng)濟政策和社會(huì )政策，逐步廢除政策方面的差異，使經(jīng)濟一體化的程度從商品交換擴展到生產(chǎn)、分配乃至整個(gè)國民經(jīng)濟，例如目前仍在發(fā)展中的歐洲聯(lián)盟。目前，建立自由貿易區已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)趨勢，也是世界各國尋求發(fā)展本國經(jīng)濟、抵御經(jīng)濟衰退的一項重要舉措。毫無(wú)疑問(wèn)，自由貿易區本身對非成員國具有歧視性，非成員國不能享受各種優(yōu)惠待遇，這明顯不符合世貿組織的基礎原則——最惠國待遇。但由于自由貿易區的積極作用，世界貿易組織《關(guān)貿總協(xié)定》第24條對其作了特別規定從而使自由貿易區成為最惠國待遇原則的例外，并明確允許各成員國或各成員在其領(lǐng)土之間建立自由貿易區。目前，實(shí)踐證明，自由貿易區對于多邊貿易體系并未構成重大威脅；相反，由于它的目標是區域內的貿易自由化，可以率先在區域實(shí)現內部貿易自由化，因此在一定程度上與多邊貿易體系具有互補性，在某種程度上還可以推動(dòng)多邊貿易體制的發(fā)展。因此，自由貿易區和多邊貿易體系可以共存，事實(shí)上世貿組織的很多成員同時(shí)也是各自由貿易區的成員。
- 世貿組織關(guān)于自由貿易區的主要規定
第一，成立自由貿易區的目的是便利組成自由貿易區的各國家和地區之間的貿易，貿易壁壘大體上不得高于或嚴于未建立自由貿易區時(shí)各組成國家和地區對未參加自由貿易區的各成員所實(shí)施的關(guān)稅和貿易規章的一般限制水平。
第二，任何成員如決定加入自由貿易區或簽訂成立自由貿易區的臨時(shí)規定，應有一個(gè)在合理期間內成立自由貿易區的計劃和進(jìn)程表。
第三，任何成員決定加入自由貿易區，或簽訂成立自由貿易區的臨時(shí)協(xié)定，應及時(shí)通知全體成員，并應向其提供有關(guān)擬議的自由貿易區的資料，以使全體成員得以斟酌并向各成員提出報告和建議。如果全體成員發(fā)現參加協(xié)定各方在所擬議的期間內不可能組成自由貿易區，或認為所擬議的期間不夠合理，全體成員應向參加協(xié)定各方提出建議，如參加協(xié)定各方不準備按照這些建議修改臨時(shí)規定，則有關(guān)協(xié)定不得維持或付諸實(shí)施。
第四，對自由貿易區成立計劃或進(jìn)程表的任何重要修改都應通知全體成員。如果這一改變將危及或不適當地延遲自由貿易區的建立，全體成員可以要求同有關(guān)成員進(jìn)行協(xié)商。
第五，為建立自由貿易區的過(guò)渡性臨時(shí)協(xié)議的合理期限只有在特殊情況下才允許超過(guò)10年，當一項協(xié)議的成員認為10年不夠時(shí)，則須向貨物理事會(huì )提供需要更長(cháng)一段時(shí)間的完整解釋。
第六，自由貿易區要接受世界貿易組織工作組的檢查，并定期向世界貿易組織理事會(huì )做出協(xié)議執行情況的報告。在當今世界，自由貿易區的發(fā)展形勢非常迅猛，在全球范圍內其數量已經(jīng)達到數十個(gè)，范圍遍及各大洲，是區域經(jīng)濟一體化的主要形式之一。其中，北美自由貿易區和東盟自由貿易區最具典型意義，而北美自由貿易區也是世界上最大的自由貿易區。其他自由貿易區還有中歐自由貿易區、歐盟——拉美自由貿易區等等。總體來(lái)看，世界各國都非常重視通過(guò)建立和發(fā)展自由貿易區來(lái)為自己的經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，目前除亞洲的中國、日本、韓國以外，世界上幾乎各主要貿易國均已參加自由貿易區，有的還是多個(gè)自由貿易區的成員。
- 自由貿易區的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展的原因
第一，與多邊貿易體制相比，區域內國家易于就自由貿易區達成協(xié)議并產(chǎn)生實(shí)效。同時(shí)，現有的自由貿易區大多富有成效，也激發(fā)了更多國家參加自由貿易區。
第二，就地區或鄰近國家而言，自由貿易區有利于進(jìn)一步發(fā)揮經(jīng)貿合作的地緣優(yōu)勢。鄰近國家間的自由貿易區具有人員往來(lái)與物流便利、語(yǔ)言文化相近、生活習慣類(lèi)似等多種有利條件。因此，鄰近國家和地區間具有更多的有利條件來(lái)擴大和加深經(jīng)濟合作以獲得互利雙贏(yíng)的效果，其效果比參加多邊貿易體系帶來(lái)的利益要更明顯一些。
第三，在加入多邊合作機制的同時(shí)，締結自由貿易區有利于推動(dòng)各成員國內的經(jīng)濟結構改革，從而可以借助更多外力來(lái)推進(jìn)國內改革。
第四，20世紀90年代一再發(fā)生的地區性經(jīng)濟危機的教訓，也促使世界各國更加重視地區經(jīng)濟合作的制度化。1997年的東南亞經(jīng)濟危機證明，在同一地區國家之間，危機蔓延的速度往往更快，相互影響也更為強烈。因此，加強地區內經(jīng)貿合作不僅有助于防范新的危機，而且也有助于世界經(jīng)濟的穩定發(fā)展。自由貿易區具有非常重要的作用，對于國際貿易和成員國經(jīng)濟發(fā)展有重要影響。一般認為，在區域內建立自由貿易區可以促進(jìn)成員國內部經(jīng)濟貿易的增長(cháng)，加快區域內部國際分工的深化和合作，促進(jìn)各成員國貿易自由化的程度，吸引和擴大對外投資，增強成員國在世界貿易中的地位和談判力量，從而最終達到促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)的目的。因此，自由貿易區已經(jīng)成為各國為了實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)的重要制度性安排。
北美自由貿易區相關(guān)的文章
營(yíng)養不良是指體內營(yíng)養素失衡所引起的消化系統疾病，包括營(yíng)養不足和營(yíng)養過(guò)剩，臨床中多以營(yíng)養不足為主，多由于良性疾病所致，近年來(lái)由惡性腫瘤所引起的營(yíng)養不足人群也逐年增加。營(yíng)養不良在世界各地，男女老少都可發(fā)生，但以嬰幼兒和老人為多見(jiàn)。營(yíng)養不良依據發(fā)病機制可分為原發(fā)性和繼發(fā)性。原發(fā)性營(yíng)養不良主要由于食物中蛋白
貴州，簡(jiǎn)稱(chēng)“黔”或“貴”，省會(huì )貴陽(yáng)，是中華人民共和國省級行政區。地處中國西南內陸地區腹地。是中國西南地區交通樞紐，長(cháng)江經(jīng)濟帶重要組成部分。中國首個(gè)國家級大數據綜合試驗區。貴州界于北緯24°37′～29°13′，東經(jīng)103°36′～109°35′，北接四川和重慶，東毗湖南、南鄰廣西、西連云南。貴州境內
威尼斯（Venice）是意大利東北部著(zhù)名的旅游與工業(yè)城市，也是威尼托地區（威內托大區）的首府。威尼斯曾經(jīng)是威尼斯共和國的中心，被稱(chēng)作“亞得里亞海明珠”，十字軍進(jìn)行十字軍東征時(shí)也曾在這里集結，堪稱(chēng)世界最浪漫的城市之一。威尼斯市區涵蓋意大利東北部亞得里亞海沿岸的威尼斯湖的118個(gè)人工島嶼和鄰近一個(gè)人工半
多倫多（Toronto），位于加拿大安大略湖的西北沿岸，是加拿大最大的城市、安大略省的省會(huì )，也是加拿大的政治、經(jīng)濟、文化和交通中心，世界著(zhù)名的國際大都市。
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫(xiě)！
作者
