精選百科
本文由作者推薦
孔子家語
孔子門人所撰儒家著作
本詞條是多義詞，共2個義項
基本信息
| 中文名 | 孔子家語 |
| 最早記錄 | 漢書·藝文志 |
| 內(nèi)容 | 記錄孔子及孔門弟子思想言行 |
| 別名 | 家語 |
| 拼音 | kǒnɡ zǐ jiā yǔ |
內(nèi)容簡介
《孔子家語》
對《孔子家語》，歷來頗多爭議。宋王柏《家語考》、清姚際恒《古今偽書考》、范家相《家語證偽》、孫志祖《家語疏證》均認(rèn)為是偽書。宋朱熹《朱子語錄》、清陳士珂和錢馥的《孔子家語疏證》序跋，黃震《黃氏日抄》等則持有異議。然而一千多年來，該書廣為流傳，《四庫全書總目》曾精辟論述說：“其書流傳已久，且遺文軼事，往往多見于其中。故自唐以來，知其偽而不能廢也。”晚近以來，學(xué)界疑古之風(fēng)盛行，《家語》乃王肅偽作的觀點(diǎn)幾成定論。
1973年，河北定縣八角廊西漢墓出土的竹簡《儒家者言》，內(nèi)容與今本《家語》相近。1977年，安徽阜陽雙古堆西漢墓也出土了篇題與《儒家者言》相應(yīng)的簡牘，內(nèi)容同樣和《家語》有關(guān)。這些考古發(fā)現(xiàn)說明，今本《孔子家語》并非偽書，更不能直接說成是王肅所撰著，確系孟子以前遺物。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)它在有關(guān)孔子和孔門弟子及古代儒家思想研究中的重要價值。
《孔子家語》較好的版本有《四部叢刊》影印明黃魯曾覆宋本。
人物介紹
孔子
孔子
作者簡介
作者考究
元馬端臨《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》引三國魏王肅注《孔子家語》所附漢孔安國后序說：“《孔子家語》者，皆當(dāng)時公卿士大夫及七十二弟子之所咨訪交相對問言語也。既而諸弟子各自記其所問焉，與《論語》、《孝經(jīng)》并時，弟子取其正實而切事者，別出為《論語》，其余則都集錄之，名之曰《孔子家語》。”后來“《孔子家語》乃散在人間，好事者或各以意增損其言”，安國“于是因諸公卿大夫私以人事募求其副，悉得之，乃以事類相次，撰集為四十四篇”。《通考》還引孔安國之孫孔衍奏言：武帝時，“魯共王壞孔子故宅，得古文科斗《尚書》、《孝經(jīng)》、《論語》，世人莫有能言者。安國為改今文，讀而訓(xùn)傳其義。又撰次《孔子家語》。既畢訖，會值巫蠱事起，遂各廢不行于時”。
這說明，《家語》是一部重要的記錄了孔子及孔門弟子思想言行的著作。但自宋代以來，《家語》被疑為是王肅的偽作，以致埋沒了《家語》在孔子及其弟子研究中的價值。
作品評價
這部書在很長的歷史階段被疑為偽書，其作為思想史料的價值未受到重視。隨著近代簡帛文獻(xiàn)的出土證明，確信為先秦舊籍，《孔子家語》的真實性與文獻(xiàn)價值及其學(xué)術(shù)價值越來越受到人們的重視和肯定，無愧于“孔子研究第一書”的稱號。
關(guān)于“偽書”
作者姓名不可靠
在傳統(tǒng)的文獻(xiàn)學(xué)家眼中，古人有很多制造偽書的動機(jī)，例如某人對自己的著作沒有信心，要借助古人的大名來壯聲勢；又例如某人在與別人進(jìn)行學(xué)術(shù)論爭時，為了要勝過對方，于是假托古人之名偽撰圖書，或是直接竄改古書，再利用這部書來作為攻擊對方的武器。而偽書的特征則主要有兩點(diǎn)：一、作者姓名不可靠。例如說某部古書標(biāo)明由某人所作，但從書的內(nèi)容看，這個人不可能是作者。二、著作年代不可靠。例如說某部古書號稱作于某時，但書中記載的事物只出現(xiàn)于較后的時代，這部書的著作年代自然是不真實的。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)學(xué)家也把這類古書劃為偽書。而清代的學(xué)者，更歸納出許多辨別古書真?zhèn)蔚姆椒ǎ孟蟾鶕?jù)書的來歷是否明確、書的流傳過程是否清晰、不同時代的書籍目錄記錄某書的卷數(shù)是否一致等，作為判別古書真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)。有了這些嚴(yán)格的準(zhǔn)則，很多“身世不明”或“品質(zhì)不純”的古書，便也難逃學(xué)人的法眼。清末的著名大臣張之洞即曾說過：“一分真?zhèn)危艜テ浒搿！?/span>
身世不明品質(zhì)不純
《孔子家語》這部古籍，是中國圖書史上其中一部最著名、也最受人關(guān)注的“偽書”。在古代，經(jīng)、史、子、集這四個古書大類，一直以經(jīng)部的書籍最受古代學(xué)人重視，因為這些經(jīng)典都跟孔子有關(guān)：有的曾經(jīng)由孔子親自整理、作為教導(dǎo)學(xué)生的教材，有的記載孔子和他的學(xué)生的言論和事跡，有的則闡釋孔子或后世儒家學(xué)派的思想學(xué)說。《孔子家語》所記載的，正是孔子和他的弟子的說話和故事。我們知道，位列《十三經(jīng)》的《論語》，就是孔子和孔門弟子的言行記錄；而由于內(nèi)容相類，《孔子家語》在《漢書·藝文志》中，也被歸入《六藝略》的“論語”類。不過，因為《孔子家語》在漢代曾經(jīng)一度失傳，當(dāng)漢末的經(jīng)學(xué)大師王肅，聲稱自己從孔子的后人孔猛那里獲得這部古籍，并為它作了批注時，它的來歷便開始遭到世人質(zhì)疑。此外，《孔子家語》的大部分內(nèi)容，又跟若干先秦和漢代古籍記載的孔子事跡大致相同。符合了“身世不明”和“品質(zhì)不純”這兩大條件，到了宋代，《孔子家語》便被明確掛上了“偽書”的卷標(biāo)，它在史志目錄的地位，也由“經(jīng)部”下降至“子部”。
研究情況
首先是，《家語》保存了最原始和可靠的材料。《家語》保存了一大批比較原始的文獻(xiàn)資料，有許多地方明顯地勝于其他相關(guān)古籍，具有重要的版本、校勘價值。《家語》是“孟子以前遺物，絕非后人偽造所成”（龐樸，話說“五至三無”，《文史哲》，2004年第1期。），并且學(xué)術(shù)界已有學(xué)者考證《家語》是由孔子的孫子子思領(lǐng)編而成，（楊朝明，孔門師徒與原始儒家學(xué)派的構(gòu)成，楊朝明著《出土文獻(xiàn)與儒家學(xué)術(shù)研究》，臺北：臺灣古籍出版社，2007。）根據(jù)今本《家語》所附漢孔安國后序，可知《家語》的材料是由孔子弟子“各自記其所問”而成，所以《家語》保存的材料應(yīng)是最原始的，這一點(diǎn)通過傳統(tǒng)文獻(xiàn)的比較也可看出。如在《家語》中的《哀公問政》又見于《禮記·中庸》，將二者對勘，會發(fā)現(xiàn)《禮記·中庸》語言更為簡練，似曾進(jìn)行過修改、潤色，這種改動明顯帶有西漢時期的政治風(fēng)貌。本篇“為政在于得人”，在《禮記·中庸》中作“為政在人”，前者強(qiáng)調(diào)賢者的重要性，后者卻是強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者的重要性。本篇“爵其能”，《禮記·中庸》改為“尊其位”；“篤親親”、“敬大臣”、“子百姓”、“來百工”幾句，分別變成“勸親親”、“勸大臣”、“勸百姓”、“勸百工”，都反映了西漢政權(quán)高度統(tǒng)一，封建專制主義正在逐漸加強(qiáng)的特征。至于本篇中的“舉廢邦”在《禮記·中庸》中改為“舉廢國”，顯然是避漢高祖劉邦的名諱。由此可斷定，《禮記·中庸》晚于《孔子家語·哀公問政》顯而易見。又如《賢君》部分可見于《說苑·政理》，在《家語·賢君》中作“孔子見宋君”，而在《說苑·政理》作“孔子見梁君”。清俞樾曰:“仲尼時無梁君，當(dāng)從《家語》作宋君為是。”（向宗魯，《說苑校證》，北京：中華書局,1987。）這也說明《家語》早于《說苑》。尤其是戰(zhàn)國竹簡的出土進(jìn)一步印證了《家語》材料的淵源有自。正是因為《家語》材料的原始性，所以其所記載的材料比其他傳世材料更為可靠。例如關(guān)于顏回的生卒年壽，可以根據(jù)《家語》糾正《史記》傳本之訛（王承略。論《孔子家語》的真?zhèn)渭捌湮墨I(xiàn)價值，《煙臺師范學(xué)院學(xué)報》，2001年第3期。）
其次是，《家語》記載的內(nèi)容比其他研究孔子的資料更為完整。在有關(guān)孔子的研究上，《論語》是傳統(tǒng)的第一手材料，但是《論語》篇幅短小，語言簡略，難以盡展孔子等人思想言行的全貌。有一說，“論語”的“論”，有“選擇”、“別擇”的意思。清朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲·屯部》曰：“論，叚借為掄。”《國語·齊語》“權(quán)節(jié)其用，論比其材”韋昭注：“論，擇也。”《荀子·王霸》：“君者，論一相，陳一法，明一指，以兼覆之，兼照之，以觀其成者也。”楊倞注：“論，選擇也。”如果《論語》書名的“論”為選擇之意，則《論語》應(yīng)該是選自“孔子家”之“語”中的材料，這樣《論語》就是“孔子語錄”，《孔子家語》則相當(dāng)于“孔子文集”（楊朝明，新出竹書與《論語》成書問題再認(rèn)識，《中國哲學(xué)史》，2003年第3期。），無論在規(guī)模上，還是在內(nèi)容上，《家語》都要高出《論語》很多。僅從規(guī)模上講，《論語》僅有一萬六千多字，而《家語》卻比《論語》多出近四倍。朱熹在談到讀《論語》的方法時，引程子的話說，如果不通讀全書，“終是不浹洽”，說的應(yīng)該是準(zhǔn)確理解、融會貫通的問題。《家語》詳于《論語》，所記全面，又有孔子言行的生動情節(jié)，與《論語》相比，顯然更能展現(xiàn)孔子的人品和思想。已有學(xué)者通過比較研究，證明《家語》從某種意義上講，其價值甚至要超出《論語》。（楊朝明:《孔子家語·執(zhí)轡》篇與孔子的治國思想，楊朝明著《儒家文獻(xiàn)與早期儒學(xué)研究》，齊魯書社，2002。）
第三是，利用《家語》有利于解決早期儒學(xué)中的一些學(xué)術(shù)問題。《家語》保存了某些獨(dú)一無二的文獻(xiàn)資料，是研究孔子、孔子弟子及先秦兩漢文化典籍的重要依據(jù)（王承《略論<孔子家語>的真?zhèn)渭捌湮墨I(xiàn)價值》，《煙臺師范學(xué)院學(xué)報》，2001年第3期。）。這些獨(dú)有的文 獻(xiàn)資料，有利于拓展對于孔子及其思想和有關(guān)學(xué)術(shù)問題的研究。例如：《家語》一書中有《弟子行》和《七十二弟子解》等孔子弟子的材料專篇，所列孔子弟子與《史記·仲尼弟子列傳》中人物有不同，經(jīng)學(xué)者考證《家語》中所記弟子在許多方面顯示出更為準(zhǔn)確、可靠。（同上）這一研究有助于反思孔子弟子研究在資料運(yùn)用及方法上的一些不足，進(jìn)而開拓孔子弟子研究的新局面。同樣，利用《家語》中的材料，可以推動因材料短缺而一直困擾學(xué)術(shù)界的“孔老關(guān)系”和早期“儒道”關(guān)系的研究、孔子的“五帝”“三王”觀的研究等許多早期儒學(xué)問題。
作品鑒賞
書本價值
《孔子家語》詳細(xì)記錄了孔子與其弟子門生的問對詰答和言談行事，對研究儒家學(xué)派（主要是創(chuàng)始人孔子）的哲學(xué)思想、政治思想、倫理思想和教育思想，有巨大的理論價值。同時，由于該書保存了不少古書中的有關(guān)記載，這對考證上古遺文，校勘先秦典籍，有著巨大的文獻(xiàn)價值。其次書中的內(nèi)容大都具有較強(qiáng)的敘事情，也就是說大多是有關(guān)孔子的逸聞趣事，所以，此書又具有較高的文學(xué)價值。首先，此書是研究孔子生平及其思想的重要參考資料，也是我們認(rèn)識歷史上真實的孔子面目的重要依據(jù)。
另外書中的許多故事和孔子的許多充滿哲理的語言對我們具有深刻的借鑒意義。
宋儒重視心性之學(xué)，重視《論語》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》，但與這“四書”相比，無論在規(guī)模上，還是在內(nèi)容上，《孔子家語》都要高出很多。由《家語》的成書特征所決定，該書對于全面研究和準(zhǔn)確把握早期儒學(xué)更有價值，從這個意義上，該書完全可以當(dāng)?shù)蒙稀叭鍖W(xué)第一書”的地位。
四庫記載
相魯?shù)谝?/span>
孔子初仕為中都宰，制為養(yǎng)生送死之節(jié)，長幼異食、強(qiáng)弱異任、男女別涂、路無拾遺、器不雕偽，為四寸之棺，五寸之槨，因丘陵為墳，不封、不樹，行之一年，而西方之諸侯則焉．定公謂孔子曰：“學(xué)子此法，以治魯國何如？”孔子對曰：“雖天下可乎，何但魯國而已哉．于是二年，定公以為司空．乃別五土之性，而物各得其所生之宜，咸得厥所．先時季氏葬昭公于墓道之南，孔子溝而合諸墓焉．謂季桓子曰：“貶君以彰己罪，非禮也，今合之，所以揜夫子之不臣．”由司空為魯大司寇．設(shè)法而不用，無奸民．
定公與齊侯會于夾谷，孔子攝相事，曰：“臣聞有文事者，必有武備．有武事者，必有文備，古者諸侯并出疆，必具官以從，請具左右司馬．”定公從之．至?xí)瑸閴煌岭A三等，以遇禮相見，揖讓而登，獻(xiàn)酢既畢，齊使萊人以兵鼓劫定公．孔子歷階而進(jìn)，以公退曰：“士以兵之，吾兩君為好，裔夷之俘，敢以兵亂之，非齊君所以命諸侯也，裔不謀夏、夷不亂華、俘不干盟、兵不逼好、于神為不祥、于德為愆義、于人為失禮，君必不然．”齊侯心怍，麾而避之．有頃，齊奏宮中之樂，俳優(yōu)侏儒戲于前．孔子趨進(jìn)歷階而上，不盡一等，曰：“匹夫熒侮諸侯者，罪應(yīng)誅，請右司馬速刑焉．”于是斬侏儒，手足異處．齊侯懼，有慚色．將盟，齊人加載書曰：“齊師出境，而不以兵車三百乘從我者，有如此盟．”孔子使茲無還對曰：“而不返我汶陽之田，吾以供命者，亦如之．”齊侯將設(shè)享禮，孔子謂梁丘據(jù)曰：“齊魯之故，吾子何不聞焉？”事既成矣，而又享之，是勤執(zhí)事，且犧象不出門，嘉樂不野合，享而既具是棄禮，若其不具，是用秕粺，用秕粺君辱，棄禮名惡，子盍圖之．夫享，所以昭德也，不昭，不如其已．”乃不果享．齊侯歸，責(zé)其群臣曰：“魯以君子道輔其君，而子獨(dú)以夷狄道教寡人，使得罪．”于是乃歸所侵魯之四邑，及汶陽之田．
孔子言于定公曰：“家不藏甲，邑?zé)o百雉之城，古之制也．今三家過制，請皆損之．”乃使季氏宰仲由隳三都．叔孫不得意于季氏，因費(fèi)宰公山弗擾率費(fèi)人以襲魯．孔子以公與季孫叔孫孟孫，入于費(fèi)氏之宮，登武子之臺；費(fèi)人攻之，及臺側(cè)，孔子命申句須樂頎勒士眾下伐之，費(fèi)人北，遂隳三都之城．強(qiáng)公室，弱私家，尊君卑臣，政化大行．
初，魯之販羊有沈猶氏者，常朝飲其羊以詐．市人有公慎氏者，妻淫不制．有慎潰氏，奢侈逾法．魯之鬻六畜者，飾之以儲價．及孔子之為政也，則沈猶氏不敢朝飲其羊．公慎氏出其妻．慎潰氏越境而徙．三月，則鬻牛馬者不儲價，賣羊豚者不加飾．男女行者，別其涂，道不拾遺．男尚忠信，女尚貞順．四方客至于邑，不求有司，皆如歸焉．
孔子為魯司寇，攝行相事，有喜色．仲由問曰：“由聞君子禍至不懼，福至不喜，今夫子得位而喜，何也？”孔子曰：“然，有是言也．不曰樂以貴下人乎？”于是朝政，七日而誅亂政大夫少正卯，戮之于兩觀之下，尸于朝．三日，子貢進(jìn)曰：“夫少正卯，魯之聞人也，今夫子為政，而始誅之，或者為失乎？”孔子曰：“居，吾語汝以其故．天下有大惡者五，而竊盜不與焉．一曰心逆而險，二曰行僻而堅，三曰言偽而辯，四曰記丑而博，五曰順非而澤，此五者有一于人，則不免君子之誅，而少正卯皆兼有之．其居處足以撮徒成黨，其談?wù)f足以飾褒榮眾，其強(qiáng)御足以反是獨(dú)立，此乃人之奸雄者也，不可以不除．夫殷湯誅尹諧、文王誅潘正、周公誅管蔡、太公誅華士、管仲誅付乙、子產(chǎn)誅史何，是此七子，皆異世而同誅者，以七子異世而同惡，故不可赦也．詩云：‘憂心悄悄，慍于群小，小人成群，斯足憂矣．’”
孔子為魯大司寇，有父子訟者，夫子同狴執(zhí)之，三月不別，其父請止．夫子赦之焉．季孫聞之，不悅曰：“司寇欺余，曩告余曰，國家必先以孝，余今戮一不孝以教民孝，不亦可乎？而又赦，何哉？”冉有以告孔子，子喟然嘆曰：“嗚呼！上失其道，而殺其下，非理也．不教以孝，而聽其獄，是殺不辜．三軍大敗，不可斬也．獄犴不治，不可刑也．何者？上教之不行，罪不在民故也．夫慢令謹(jǐn)誅，賊也．征斂無時，暴也．不試責(zé)成，虐也．政無此三者，然后刑可即也．書云：‘義刑義殺勿庸，以即汝心，惟曰未有慎事，言必教而后刑也．’既陳道德以先服之，而猶不可，尚賢以勸之，又不可，即廢之，又不可，而后以威憚之，若是三年，而百姓正矣．其有邪民不從化者，然后待之以刑，則民咸知罪矣．詩云：‘天子是毗，俾民不迷．’是以威厲而不試，刑錯而不用．今世則不然，亂其教，繁其刑，使民迷惑而陷焉，又從而制之，故刑彌繁，而盜不勝也．夫三尺之限，空車不能登者，何哉？峻故也．百仞之山，重載陟焉，何哉？陵遲故也．今世俗之陵遲久矣，雖有刑法，民能勿逾乎？”
王言解第三
孔子閑居，曾參侍．孔子曰：“參乎，今之君子，唯士與大夫之言可聞也．至于君子之言者，希也．于乎，吾以王言之，其不出戶牖而化天下．”曾子起，下席而對曰：“敢問何謂王之言？”孔子不應(yīng)，曾子曰：“侍夫子之閑也，難對，是以敢問．”孔子又不應(yīng)．曾子肅然而懼，摳衣而退，負(fù)席而立．有頃，孔子嘆息，顧謂曾子曰：“參，汝可語明王之道與？”曾子曰：“非敢以為足也，請因所聞而學(xué)焉．”子曰：“居，吾語汝．夫道者，所以明德也．德者，所以尊道也．是以非德道不尊，非道德不明．雖有國之良馬，不以其道服乘之，不可以道里．雖有博地眾民，不以其道治之，不可以致霸王．是故昔者明王內(nèi)修七教，外行三至，七教修然后可以守，三至行然后可以征．明王之道，其守也則必折沖千里之外，其征則必還師衽席之上．故曰內(nèi)修七教，而上不勞；外行三至，而財不費(fèi)．此之謂明王之道也．”曾子曰：“不勞不費(fèi)之謂明王，可得聞乎？”孔子曰：“昔者帝舜左禹而右皋陶，不下席而天下治，夫如此，何上之勞乎．政之不平，君之患也，令之不行，臣之罪也．若乃十一而稅，用民之力，歲不過三日，入山澤以其時，而無征，關(guān)譏市，皆不收賦，此則生財之路，而明王節(jié)之，何財之費(fèi)乎？”曾子曰：“敢問何謂七教？”孔子曰：“上敬老則下益孝，上尊齒則下益悌，上樂施則下益寬，上親賢則下?lián)裼眩虾玫聞t下不隱，上惡貪則下恥爭，上廉讓則下恥節(jié)，此之謂七教．七教者，治民之本也．政教定，則本正也．凡上者，民之表也，表正則何物不正．是故人君先立仁于己，然后大夫忠而士信，民敦俗璞，男愨而女貞，六者，教之致也．布諸天下四方而不怨，納諸尋常之室而不塞，等之以禮，立之以義，行之以順，則民之棄惡，如湯之灌雪焉．”曾子曰：“道則至矣，弟子不足以明之．”孔子曰：“參以為姑止乎？又有焉．昔者明王之治民也，法必裂地以封之，分屬以理之，然后賢民無所隱，暴民無所伏．使有司日省而時考之，進(jìn)用賢良，退貶不肖，然則賢者悅而不肖者懼．哀鰥寡、養(yǎng)孤獨(dú)、恤貧窮、誘孝悌、選才能．此七者修，則四海之內(nèi)，無刑民矣．上之親下也，如手足之于腹心．下之親上也，如幼子之于慈母矣．上下相親如此，故令則從，施則行，民懷其德，近者悅服，遠(yuǎn)者來附，政之致也．夫布指知寸，布手知尺，舒肘知尋，斯不遠(yuǎn)之則也．周制，三百步為里，千步為井，三井而埒，埒三而矩，五十里而都封，百里而有國，乃為福積資求焉，恤行者有亡．是以蠻夷諸夏，雖衣冠不同，言語不合，莫不來賓．故曰無市而民不乏，無刑而民不亂．田獵罩弋，非以盈宮室也．征斂百姓，非以盈府庫也．慘怛以補(bǔ)不足，禮節(jié)以損有余，多信而寡貌．其禮可守，其言可覆，其跡可履．如饑而食，如渴而飲．民之信之，如寒暑之必驗．故視遠(yuǎn)若邇，非道邇也，見明德也．是故兵革不動而威，用利不施而親，萬民懷其惠，此之謂明王之守，折沖千里之外者也．”曾子曰：“敢問何謂三至？”孔子曰：“至禮不讓而天下治，至賞不費(fèi)而天下士悅，至樂無聲而天下民和．明王篤行三至，故天下之君，可得而知，天下之士，可得而臣，天下之民，可得而用．”曾子曰：“敢問此義何謂？”孔子曰：“古者明王，必盡知天下良士之名，既知其名，又知其實，又知其數(shù)，及其所在焉．然后因天下之爵以尊之，此之謂至禮不讓而天下治．因天下之祿以富天下之士，此之謂至賞不費(fèi)而天下之士悅．如此，則天下之民，名譽(yù)興焉，此之謂至樂無聲而天下之民和．故曰：‘所謂天下之至仁者，能合天下之至親也．所謂天下之至明者，能舉天下之至賢者也．’此三者咸通，然后可以征．是故仁者莫大乎愛人，智者莫大乎知賢，賢政者莫大乎官能．有土之君，修此三者，則四海之內(nèi)，供命而已矣．夫明王之所征，必道之所廢者也，是故誅其君而改其政，吊其民而不奪其財．故明王之政，猶時雨之降，降至則民悅矣．是故行施彌博，得親彌眾此之謂還師衽席之上．”
孔子侍坐于哀公．公問曰：“敢問人道孰為大？”孔子愀然作色而對曰：“君及此言也，百姓之惠也，固臣敢無辭而對．人道，政為大．夫政者，正也．君為正，則百姓從而正矣．君之所為，百姓之所從．君不為正，百姓何所從乎！”公曰：“敢問為政如之何？”孔子對曰：“夫婦別、男女親、君臣信，三者正，則庶物從之．”公曰：“寡人雖無能也，愿知所以行三者之道，可得聞乎？”孔子對曰：“古之政愛人為大，所以治．愛人禮為大，所以治．禮，敬為大．敬之至矣，大婚為大．大婚至矣，冕而親迎，親迎者，敬之也．是故君子興敬為親，舍敬則是遺親也．弗親弗敬，弗尊也．愛與敬，其政之本與．”公曰：“寡人愿有言也．然冕而親迎，不已重乎？”孔子愀然作色而對曰：“合二姓之好，以繼先圣之后，以為天下宗廟社稷之主，君何謂已重焉”？公曰：“寡人實固，不固安得聞此言乎！寡人欲問，不能為辭，請少進(jìn)．”孔子曰：“天地不合，萬物不生，大婚，萬世之嗣也，君何謂已重焉？”孔子遂言曰：“內(nèi)以治宗廟之禮，足以配天地之神，出以治直言之禮，以立上下之敬，物恥、則足以振之，國恥、足以興之，故為政先乎禮，禮其政之本與．”孔子遂言曰：“昔三代明王，必敬妻子也，蓋有道焉．妻也者，親之主也，子也者，親之后也，敢不敬與．是故君子無不敬，敬也者，敬身為大．身也者，親之支也，敢不敬與．不敬其身，是傷其親．傷其親，是傷本也．傷其本，則支從之而亡．三者，百姓之象也．身以及身，子以及子，妃以及妃，君以修此三者，則大化愾乎天下矣．昔太王之道也，如此國家順矣．”公曰：“敢問何謂敬身？”孔子對曰：“君子過言則民作辭，過行則民作則，言不過辭，動不過則，百姓恭敬以從命，若是，則可謂能敬其身，則能成其親矣．”公曰：“何謂成其親？”孔子對曰：“君子者也，人之成名也，百姓與名，謂之君子，則是成其親，為君而為其子也．”孔子遂言曰：“愛政而不能愛人，則不能成其身．不能成其身，則不能安其土．不能安其土，則不能樂天．”公曰：“敢問何能成身？”孔子對曰：“夫其行已不過乎物，謂之成身，不過乎，合天道也．”公曰：“君子何貴乎天道也？”孔子曰：“貴其不已也．如日月東西相從而不已也，是天道也．不閉而能久，是天道也．無為而物成，是天道也．已成而明之，是天道也．”公曰：“寡人且愚，幸煩子之于心．”孔子蹴然避席而對曰：“仁人不過乎物，孝子不過乎親．是故仁人之事親也如事天，事天如事親，此謂孝子成身．”公曰：“寡人既聞如此言，無如后罪何？”孔子對曰：“君子及此言，是臣之福也．”
孔子在衛(wèi)，冉求言于季孫曰：“國有圣人而不能用，欲以求治，是猶卻步而欲求及前人，不可得已．今孔子在衛(wèi)，衛(wèi)將用之．己有才而以資鄰國，難以言智也，請以重幣迎之．季孫以告哀公，公從之．孔子既至，舍哀公館焉．公自阼階，孔子賓階升堂立侍．公曰：“夫子之服，其儒服與？”孔子對曰：“丘少居魯，衣逢掖之衣．長居宋，冠章甫之冠．丘聞之，君子之學(xué)也，博其服以鄉(xiāng)，丘未知其為儒服也．”公曰：“敢問儒行？”孔子曰：“略言之則不能終其物，悉數(shù)之則留仆未可以對．”哀公命席，孔子侍坐曰：“儒有席上之珍以待聘，夙夜強(qiáng)學(xué)以待問，懷忠信以待舉，力行以待取，其自立有如此者．儒有衣冠，中動作順，其大讓如慢，小讓如偽，大則如威，小則如媿，難進(jìn)而易退，粥粥若無能也，其容貌有如此者．儒有居處齊難，其起坐恭敬，言必誠信，行必忠正，道涂不爭險易之利，冬夏不爭陰陽之和；愛其死以有待也，養(yǎng)其身以有為也，其備預(yù)有如此者．儒有不寶金玉，而忠信以為寶，不祈土地，而仁義以為土地；不求多積多文以為富；難得而易祿也，易祿而難畜也；非時不見，不亦難得乎？非義不合，不亦難畜乎？先勞而后祿，不亦易祿乎？其近人情，有如此者．儒有委之以財貨而不貪，淹之以樂好而不淫，劫之以眾而不懼，阻之以兵而不懾；見利不虧其義，見死不更其守；者不悔，來者不豫；過言不再，流言不極；不斷其威，不習(xí)其謀；其特立有如此者．儒有可親而不可劫，可近而不可迫，可殺而不可辱；其居處不過，其飲食不溽；其過失可征辯，而不可面數(shù)也；其剛毅有如此者．儒有忠信以為甲胄，禮義以為干櫓；戴仁而行，抱德而處；雖有暴政，不更其所；其自立有如此者．儒有一畝之宮，環(huán)堵之室，蓽門圭窬，蓬戶甕牖，易衣而出，幷日而食；上答之，不敢以疑，上不答之，不敢以諂；其為士有如此者．儒有今人以居，古人以，今世行之，后世以為楷，若不逢世，上所不受，下所不推；詭諂之民，有比黨而危之，身可危也，其志，不可奪也；雖危起居，猶竟信其志，乃不忘百姓之病也；其憂思有如此者．儒有博學(xué)而不窮，篤行而不倦，幽居而不淫，上通而不困；禮必以和，優(yōu)游以法；慕賢而容眾，毀方而瓦合；其寬裕有如此者．儒有內(nèi)稱不避親，外舉不避怨；程功積事，不求厚祿，推賢達(dá)能，不望其報；君得其志，民賴其德，茍利國家，不求富貴；其舉賢援能，有如此者．儒有澡身浴德，陳言而伏；靜言而正之，而上下不知也；默而翹之，又不急為也；不臨深而為高，不加少而為多；世治不輕，世亂不沮；同己不與，異己不非；其特立獨(dú)行，有如此者．儒有上不臣天子，下不事諸侯，慎靜尚寬，底厲廉隅，強(qiáng)毅以與人，博學(xué)以知服；雖以分國，視之如錙銖，弗肯臣仕；其規(guī)為有如此者．儒有合志同方，營道同術(shù)，并立則樂，相下不厭；久別則聞，流言不信，義同而進(jìn)，不同而退，其交有如此者．夫溫良者，仁之本也；慎敬者，仁之地也；寬裕者，仁之作也；遜接者，仁之能也；禮節(jié)者，仁之貌也；言談?wù)撸手囊玻桓铇氛撸手鸵玻环稚⒄撸手┮玻蝗褰约娲硕兄q且不敢言仁也；其尊讓有如此者．儒有不隕獲于貧賤，不充詘于富貴；不溷君王，不累長上，不閔有司，故曰儒．今人之名儒也，忘常以儒相詬疾．”哀公既得聞此言也，言加信，行加敬．曰：“終歿吾世，弗敢復(fù)以儒為戲矣．”
哀公問于孔子曰：“大禮何如？子之言禮，何其尊也．”孔子對曰：“丘也鄙人，不足以知大禮也．”公曰：“吾子言焉．”孔子曰：“丘聞之民之所以生者，禮為大．非禮則無以節(jié)事天地之神焉；非禮則無以辯君臣上下長幼之位焉；非禮則無以別男女父子兄弟婚姻親族疏數(shù)之交焉；是故君子此之為尊敬，然后以其所能教順百姓，不廢其會節(jié)．既有成事，而后治其文章黼黻，以別尊卑上下之等．其順之也，而后言其喪祭之紀(jì)，宗廟之序，品其犧牲，設(shè)其豕臘，修其歲時，以敬其祭祀，別其親疏，序其昭穆，而后宗族會燕，即安其居，以綴恩義．卑其宮室，節(jié)其服御，車不雕璣，器不彤鏤，食不二味，心不淫志，以與萬民同利，古之明王行禮也如此．”公曰：“今之君子，胡莫之行也．”孔子對曰：“今之君子，好利無厭，淫行不倦，荒怠慢游，固民是盡，以遂其心，以怨其政，忤其眾以伐有道．求得當(dāng)欲不以其所，虐殺刑誅，不以其治．夫昔之用民者由前，今之用民者由后，是即今之君子，莫能為禮也．”言偃問曰：“夫子之極言禮也，可得而聞乎？”孔子言：“我欲觀夏，是故之杞，而不足征也，吾得夏時焉；我欲觀殷道，是故之宋，而不足征也，吾得乾坤焉；乾坤之義，夏時之等，吾以此觀之．夫禮，初也始于飲食，太古之時，燔黍擘豚，污杯飲，蕢桴土鼓，猶可以致敬鬼神，及其死也，升屋而號告曰，高某復(fù)然后飲腥苴熟，形體則降，魂氣則上，是謂天望而地藏也．故生者南向，死者北首，皆從其初也．昔之王者，未有宮室，冬則居營窟，夏則居櫓巢；未有火化，食草木之實，鳥獸之肉，飲其血，茹其毛，未有絲麻，衣其羽皮．后圣有作，然后修火之利，范金合土，以為宮室戶牖；以炮以燔，以烹以炙，以為醴酪；治其絲麻，以為布帛，以養(yǎng)生送死，以事鬼神．故玄酒在室，醴盞在戶，粢醍在堂，澄酒在下，陳其犧牲，備其鼎俎，列其琴瑟，管磬鐘鼓，以降上神，與其先祖，以正君臣，以篤父子，以睦兄弟，以齊上下，夫婦有所，是謂承天之佑．作其祝號，玄酒以祭，薦其血毛，腥其俎，熟其肴，越席以坐．?布以羃，衣其浣帛，醴盞以獻(xiàn)，薦其燔炙，君與夫人，交獻(xiàn)以嘉魂魄，然后退而合烹，體其犬豕牛羊，實其簠簋，籩豆铏羹，祝以孝告，嘏以慈告，是為大祥，此禮之大成也．”
十卷（內(nèi)府藏本）
魏王肅注。肅字子雍，東海人。官至中領(lǐng)軍散騎常侍。事跡具《三國志》本傳。是書肅自序云：鄭氏學(xué)行五十載矣，義理不安，違錯者多，是以奪而易之。孔子二十二世孫有孔猛者，家有其先人之書，昔相從學(xué)。頃還家，方取以來。與予所論，有若重規(guī)疊矩云云。是此本自肅始傳也。考《漢書·藝文志》有《孔子家語》二十七卷。顏師古注云：非今所有《家語》。《禮·樂記》稱舜彈五弦之琴以歌南風(fēng)。鄭注：其詞未聞。孔穎達(dá)疏載肅作《圣證論》，引《家語》阜財解慍之詩以難康成。又載馬昭之說，謂《家語》，王肅所增加，非鄭所見。故王柏《家語考》曰：四十四篇之《家語》，乃王肅自取《左傳》、《國語》、《荀》、《孟》、二戴記，割裂織成之。孔衍之序，亦王肅自為也。獨(dú)史繩祖《學(xué)齋占畢》曰：《大戴》一書，雖列之十四經(jīng)，然其書大抵雜取《家語》之書，分析而為篇目。其公冠篇載成王冠，祝辭內(nèi)有先帝及陛下字，周初豈曾有此？《家語》止稱王字，當(dāng)以《家語》為正云云。今考陛下離顯先帝之光曜已下，篇內(nèi)已明云孝昭冠辭，繩祖誤連為祝雍之言，殊未之考。蓋王肅襲取公冠篇為冠頌，已誤合孝昭冠辭於成王冠辭，故刪去先帝陛下字，竄改王字。《家語》襲《大戴》，非《大戴》襲《家語》，就此一條，亦其明證。其割裂他書，亦往往類此。反覆考證，其出於肅手無疑。特其流傳已久，且遺文軼事，往往多見於其中，故自唐以來，知其偽而不能廢也。其書至明代，傳本頗稀，故何孟春所注《家語》，自云未見王肅本。王鏊《震澤長語》亦稱《家語》今本，為近世妄庸所刪削。惟有王肅注者，今本所無多具焉，則亦僅見之也。明代所傳凡二本，閩徐 家本，中缺二十馀頁。海虞毛晉家本，稍異而首尾完全。今徐本不知存佚，此本則毛晉所校刊，較之坊刻，猶為近古者矣。
孔子家語相關(guān)的文章
梅尼埃病（英文：Ménière Disease，簡稱MD）又稱美尼爾氏病、美尼爾綜合征等，簡稱MD，是一種特發(fā)性內(nèi)耳疾病。其特征是在暈眩發(fā)作前、發(fā)作期間或發(fā)作后，受累耳出現(xiàn)低頻至中頻傳導(dǎo)性聽力下降，并伴有波動性聽覺癥狀（聽力下降、耳鳴或耳部脹滿感）。
鋼鐵廠是指生產(chǎn)鋼鐵的廠子，由于舊中國的近代鋼鐵工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)量低，品種少，質(zhì)量差；部門結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布很不平衡。1949年鋼產(chǎn)量僅15.38萬噸，居世界第26位。
克孜勒蘇柯爾克孜自治州（維吾爾文：??????? ?????? ???????? ????????；柯爾克孜語：??????? ?????? ???????????? ??????? ），是中國新疆維吾爾自治區(qū)下轄自治州，位于新疆維吾爾自治區(qū)西南部，與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦兩國接壤，邊境線長117
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒寫！
作者
