北洋水師（中國清末一支海軍艦隊）

組建背景

英國憑借海軍優(yōu)勢，在廣東沿海多次進(jìn)行挑釁，并發(fā)動(dòng)第一次鴉片戰爭。以林則徐為代表的清政府有識之士，開(kāi)始認識到英國的船堅炮利，為了加強海防和抵抗侵略，著(zhù)手采購外國船炮，籌劃建立一支近代海軍。繼林則徐之后，魏源進(jìn)一步發(fā)揮了學(xué)習西方籌辦海防的思想。19世紀50年代，太平軍到達南京之后，江蘇地方官員曾多次雇用外國輪船協(xié)助清軍對太平軍作戰。第二次鴉片戰爭結束后，外國侵略者從《北京條約》中攫得種種特權和利益，極力慫恿清政府購買(mǎi)船炮，迅速鎮壓太平天國起義。清政府從英國購買(mǎi)了“阿思本艦隊”，后因英國人諸多挾制，清政府將此艦隊退回變賣(mài)。太平天國失敗后，閩浙總督左宗棠設立福州船政局，制造軍艦。兩江總督曾國藩、江蘇巡撫李鴻章也把從事軍火生產(chǎn)的江南制造局改為兼造軍艦。

同治九年，天津教案發(fā)生，列強出動(dòng)軍艦進(jìn)行威脅，清廷甚為震動(dòng)，天津教案了結之后，命令沿海加強防務(wù)，由曾國藩、李鴻章分任其事。

同治十三年，日本派軍隊侵略臺灣。4月14日，清政府任命沈葆楨為欽差辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)大臣前往臺灣處理。沈葆楨等奏稱(chēng)：日本有鐵甲船二號，“彼有而我無(wú)之，水師氣為之奪，則兩號鐵甲船不容不購也。”清廷批準購買(mǎi)。后因外國不準出售而未果。結果，清政府因無(wú)鐵甲船，對日本不能不姑示羈縻，給日本白銀50萬(wàn)兩，日本侵略軍才撤出臺灣。恭親王提出了“練兵、簡(jiǎn)器、造船、籌餉、用人、持久”等六條的緊急機宜，原浙江巡撫丁日昌提出《擬海洋水師》章程入奏建議建立三洋海軍，李鴻章則提出暫棄關(guān)外、專(zhuān)顧海防。在洋務(wù)派的一致努力下“海防”之論壓倒“塞防”，晚清政府決心加快建設海軍。

歷史沿革

北洋水師軍港

1876年11月，320噸的蚊船“龍驤”、“虎威”駛華，翌年440噸的蚊船“飛霆”、“策電”駛華。適前福建撫臣丁日昌以臺灣防務(wù)吃緊，商調龍驤、虎威二船駐防澎湖；飛霆、策電到閩后，經(jīng)船政大臣吳贊誠選派管駕募配舵勇、水手，督飭各官弁認真操練。

1878年6月，李鴻章派令直隸候補道許鈐身督率四艦北上，駛抵天津海口。李鴻章親往大沽勘驗后，認為其輪機、器具等件均尚精致靈捷，決定派該四船分駐大沽、北塘并令其每月各出洋會(huì )哨兩次，練習風(fēng)濤，循環(huán)輪替、調扎并按季合操打靶。因確信蚊船的質(zhì)量，李又代南洋訂購四只。

北洋水師軍艦

1879年，向英國訂造了兩艘撞擊巡洋艦揚威號、超勇號。

1880年7月，李鴻章奏準創(chuàng )辦天津水師學(xué)堂。11月，在天津創(chuàng )辦了北洋水師大沽船塢。

北洋水師官兵

到1881年底，北洋海軍除國內自造船只外，已陸續從國外購進(jìn)戰艦10余艘。其中有1879年購自英國的炮艦龍驤、虎威、飛霆、策電、鎮東、鎮西、鎮南、鎮北、鎮中、鎮邊，1881年購自英國的巡洋艦超勇、揚威。前從德國定造的主力艦定遠、鎮遠此時(shí)尚未竣工。

1882年7月，朝鮮發(fā)生壬午兵變。丁日昌奉命率威遠、超勇、揚威三艘軍艦赴朝以壯聲威。清軍拘捕大院君，迅速平定叛亂。

1884年，中法因越南問(wèn)題再起戰事，為加強福建海防力量，“超勇”、“揚威”開(kāi)赴上海，準備會(huì )同南洋水師的“南琛”“南瑞”“開(kāi)濟”“澄慶”“馭遠”，組成特混艦隊一起南下。看到中國對法作戰自顧不暇，日本再度在半島挑起事端，唆使朝鮮親日的開(kāi)化黨發(fā)動(dòng)政變，驅逐駐朝中國軍隊。為穩定局勢、震懾日本，丁汝昌奉命率“超勇”“揚威”從上海北上，并指揮“威遠”運送淮軍增兵朝鮮，平息局勢。

1885年，清廷深受中法戰爭中法國艦隊橫行無(wú)忌的刺激，下諭“懲前毖后，自以大治水師為主”。10月，清廷采納了李鴻章專(zhuān)設衙門(mén)以統轄畫(huà)一之權的建議，決定設立海軍衙門(mén)。

1886年5月，奕訢奉旨巡閱北洋海防。8月，清廷為防俄謀占朝之永興灣，命丁汝昌與瑯威理率定遠、鎮遠、濟遠、威遠、超勇、揚威六艦赴朝鮮釜山、元山一帶巡游。8月9日，北洋海軍抵達長(cháng)崎。日本認為北洋艦隊的來(lái)訪(fǎng)是其炫耀武力，向自己施加壓力。三天后，長(cháng)崎事件即告發(fā)生。崎案議結，但日本從這一事件中受到了極大刺激，認為“北洋艦隊已成為日本最關(guān)注、最警惕的清朝戰斗力量”。9月，清廷頒布《北洋海軍章程》，宣布北洋海軍正式成軍。

1887年，自英國購進(jìn)108噸的魚(yú)雷艇“左一”號，自德國購進(jìn)108噸的魚(yú)雷艇“左二”、“左三”、“右一”、“右二”、“右三”號。外定購的“致遠”、“靖遠”、“經(jīng)遠”、“來(lái)遠”竣工，李鴻章下令鄧世昌、葉祖珪、林永升、邱寶仁出洋接帶，并與1887年秋駛回國。

1888年，北洋海軍自英國購進(jìn)2300噸的巡洋艦“致遠”號、“靖遠”號，自德國購進(jìn)2900噸的巡洋艦“經(jīng)遠”號、“來(lái)遠”號。

1890年，瑯威理“升旗事件”發(fā)生后，北洋水師洋員數目銳減。

1891年5月，李鴻章奉命檢閱了北洋海軍，李鴻章派海軍提督丁汝昌統定遠、鎮遠、致遠、靖遠、經(jīng)遠、來(lái)遠鐵快艦于5月20日（即1891年6月26日）赴日本之馬關(guān)。6月28日抵達馬關(guān)，經(jīng)神戶(hù)加煤，7月5日，北洋艦隊安抵橫濱。

1894年7月25日，日本聯(lián)合艦隊不宣而戰，在豐島海域突然襲擊北洋護航艦隊，甲午戰爭爆發(fā)。同年9月17日，黃海海戰，北洋艦隊損失5艘軍艦。

1895年，在威海衛之戰中，北洋艦隊孤立無(wú)援，困守劉公島長(cháng)達一個(gè)月余，抵住了日本聯(lián)合艦隊7次進(jìn)攻，而援兵不至，最后全軍覆沒(méi)。

1896年，云貴總督王文韶接替李鴻章成為北洋大臣后，隨即開(kāi)始著(zhù)手復興北洋水師，向英德兩國購買(mǎi)多艘戰艦。

宣統元年（1909年），南、北洋海軍被改編為巡洋艦隊與長(cháng)江艦隊，從此北洋艦隊之名亦不復存在。

艦隊組成

北洋艦隊各主要戰艦艦長(cháng)及高級軍官幾乎全為福州船政學(xué)堂畢業(yè)，并多曾到英國海軍學(xué)院留學(xué)實(shí)習。中層軍官內多有原留美幼童，被召回國后到福建水師學(xué)堂學(xué)習海軍后服役。艦隊內一直亦有外國人擔任軍官作技術(shù)專(zhuān)家及指導。北洋艦隊的軍官多能操英語(yǔ)，內部指揮命令亦是以英語(yǔ)發(fā)號。

丁汝昌(左)，劉步蟾（中），林泰曾（右）

北洋水師負責山東及以北之黃海，主要基地在威海衛，旅順，大沽口；由于北洋艦隊是負責守衛京師，故清廷特奏準優(yōu)先集全力建造。

??旅順基地

旅順口內被老虎尾分為東西兩澳，北洋艦隊主要營(yíng)建東澳，即東港。東港東、南、北三面共長(cháng)4106.8尺，西面攔潮大壩長(cháng)934尺，西北留一口門(mén)，供軍艦進(jìn)出，整個(gè)港池四周均砌大石岸。東港內東北由建有大船塢，即旅順大塢，長(cháng)413尺，寬124尺，深37.89尺，塢口以鐵船橫攔為門(mén)，整個(gè)船塢均用山東大塊方石，用水泥砌成。另外港內還建有修船各廠(chǎng)九座，南岸建有倉庫4座，東岸倉庫1座，用于儲備船械備件。港塢四周設施用鐵路連接，沿岸有大型起重機5座，另建有鐵碼頭，供軍艦上煤運械。另外在澳東兼有石碼頭，專(zhuān)供修理雷艇、蚊船。港內各設施，共有電燈46座，各處鋪設自來(lái)水管，以供官兵工匠飲用。另外，為疏浚港池，旅順港還特地配備進(jìn)口的挖河機器船(挖泥船“導海”)。^[1]

為保護作為北洋海軍修理、保養基地的旅順，在建設塢澳的同時(shí)，旅順基地沿海一側依山地勢，共筑造9座海岸炮臺。以旅順口口門(mén)為界，口東5座、口西4座，從東至西分別為：老蠣嘴后炮臺、老蠣嘴炮臺、摸珠礁炮臺、黃金山副炮臺、黃金山炮臺、老虎尾炮臺、威遠炮臺、蠻子營(yíng)炮臺、饅頭山炮臺。其中除老蠣嘴炮臺為穹窯式外，其余均為露天炮臺，共配置火炮58門(mén)，其中200mm口徑以上9門(mén)。以后又陸續增建炮臺4座，增添炮位23門(mén)。^[1]

從1889年起，又環(huán)繞旅順背后修筑陸路炮臺，共計17座，炮位78門(mén)。與此同時(shí)為掩護旅順后路，兼防金州，又在大連灣修筑海岸炮臺5座，陸路炮臺1座，炮位24門(mén)。在此期間，李鴻章因旅順船塢工程進(jìn)展緩慢，于1887年轉包給法國人德威尼承建，1890年11月9日竣工，丁汝昌、周馥等人前往驗收，亞洲第一軍港旅順基地正式建成。^[1]

??威海衛基地

威海衛基地

隨著(zhù)旅順基地和威海衛基地的建成，旅順成為了北洋水師的維護、修理基地，威海衛則成為北洋水師的永久駐泊地。^[1]

艦隊象征

北洋水師旗幟

《北洋海軍章程》頒布后，遂正式成為最早的具有近代化意義的中國海軍軍旗。后來(lái)的大清帝國國旗也是沿用此圖案。

黃底青龍旗為羽紗質(zhì)地，底呈正黃色，用羽紗鑲嵌青色五爪飛龍，龍頭向上，分為大小四號：頭號橫長(cháng)1丈5尺6寸，寬1丈6寸5分；二號橫長(cháng)1丈3尺9寸，寬9尺5寸；三號橫長(cháng)1丈1尺5寸，寬7尺6寸；四號橫長(cháng)9尺6寸，寬6尺三寸。

軍旗提督用五色長(cháng)方旗，諸將用三色長(cháng)方旗，上角飾以錨形。^[2]

歌詞為：

寶祚延庥萬(wàn)國歡，景星拱極五云端。

海波澄碧春輝麗，旌節花間集鳳鸞。

自甲午戰爭戰敗后，這首軍歌就湮沒(méi)于中國的歷史之中。直到2012年，中國海軍史研究會(huì )會(huì )長(cháng)陳悅在英國的外交檔案館資料中發(fā)現了北洋軍歌，才把這首歌重新帶回國內。經(jīng)過(guò)對原曲譜的整理后，軍內資深音樂(lè )家雪野按照現代方式進(jìn)行了譜曲，這首軍歌得以煥發(fā)新生，并在2014年的《北洋海軍興亡史》中得到展現。

北洋水師成軍后擬定《北洋海軍章程》，奕譞與李鴻章奏請旨批準。內容包括船制、官制、升擢、事故、考校、俸餉、恤賞、工需雜費、儀制、鈐制、軍規、簡(jiǎn)閱、武備等相關(guān)事項。

清朝海軍軍艦的命名，主要是將同級或同類(lèi)的戰艦，以一個(gè)字(即字號)貫穿各艦的艦名，而艦名通常取威武之詞，如“定遠”、“鎮遠”、“登瀛洲”等。^[3]

由于北洋水師建軍之初就以英國海軍為師，所以北洋戰艦采用的是傳統的維多利亞式涂裝，即黑色艦身，水線(xiàn)下紅色，白色上層建筑，桅桿和煙囪為黃色。中法戰爭和中日戰爭中，北洋艦隊軍艦均改用接近現代海軍的瓦灰色戰時(shí)涂裝。在歐洲早期的帆船時(shí)代，在船首都會(huì )裝飾有一尊迎風(fēng)破浪的船首像，到了19世紀末，蒸汽機船逐漸統治海洋后，這個(gè)風(fēng)帆時(shí)代的風(fēng)俗依舊被保留，在北洋水師的戰艦上也保留了這一傳統，在軍艦艏艉的兩側裝飾威武的飛龍紋，成為當時(shí)中國戰艦的特色。^[3]

官制等級

全軍設海軍提督一員，統領(lǐng)全軍，駐威海衛。總兵二員，分左右翼，各統鐵艦，為領(lǐng)隊翼長(cháng)。副將以下各官，以所帶船艦之大小，職事之輕重，別其品秩。總兵以下各官船居，不建衙署。副將五員，參將四員，游擊九員，都司二十七員，守備六十員，千總六十五員，把總九十九員，經(jīng)制外委四十三員。^[2]

1882年，北洋水師成軍，同時(shí)也把國際上流行的軍銜制正式引進(jìn)了中國。軍官職別區分為海軍提督、總兵、管帶、大副、二副，軍階則用舊官制如總兵、都司、千總等。北洋水師士兵的等級分3種，士官類(lèi)的有總水手頭目、正水手頭目與副水手頭目；土兵類(lèi)的有一至三等水手，一至三等練勇；專(zhuān)業(yè)兵類(lèi)的有升火兵、木匠兵、管旗兵等各項勤務(wù)兵，勤務(wù)兵亦分正副兩級。

北洋水師官制等級分為管帶，幫帶大副，魚(yú)雷大副，駕駛二副，槍械二副，船械三副，舢板三副，正炮弁，水手總頭目，副炮弁，巡查，總管輪，二、三等管輪，水手正副頭目，一、二、三等水手，一、二等管旗，魚(yú)雷頭目，一、二、三等升火，二等管艙，一、二等管油，一等管汽，油漆匠，木匠，電燈、鍋爐、洋槍、魚(yú)雷等匠，夫役，文案，支應官，醫官，一、二等舵工，一、二等雷兵，一、二、三等練勇，教習，學(xué)生。^[2]

由大至小依次是：

正都統、副都統、協(xié)都統、正參領(lǐng)、副參領(lǐng)、協(xié)參領(lǐng)、正軍校、副軍校、協(xié)軍校。^[2]

1875年北洋水師籌建開(kāi)始，相關(guān)的旗幟和章服制度即開(kāi)始擬定。1882年由丁汝昌審定，中國第一本參考西方海軍相關(guān)制度制定的章服圖說(shuō)問(wèn)世，即《北洋水師號衣圖說(shuō)》，其中詳細規定了北洋水師軍官、士兵的服裝和徽記樣式。1888年北洋水師正式建軍，此后根據1882版軍服、旗幟在實(shí)際使用中積累的經(jīng)驗，于1888-1890年間制定了更為西式的軍服圖說(shuō)。

海軍軍官服用絲綢，寬袍大袖，其領(lǐng)圈、門(mén)襟及衣擺飾有深色云邊。軍官冬服為深藍色，頭戴毛皮帽；夏服為銀灰色，頭戴暖帽，腳穿黑底靴。軍官的品級從頂子上分；職別從袖章上分：管帶、大副、二副都是二龍戲珠圖案。區別是珠子的顏色不同：管帶的珠子為紅色，大副的珠子為藍色，二副的珠子為金色。

水兵穿用藍褲褂，褲子前面打折，腰間系有藍帶(水手頭目以上不系藍帶)，頭上扎有青包頭，腳下穿抓地虎靴。冬天棉衣褲外罩藍褲褂。假曰上岸另?yè)Q衣服：夏天全白衣褲，冬天為藍呢衣褲。水兵服胸前的圓形胸補上統一書(shū)寫(xiě)“北洋水師、xx快船”字樣。水兵的等級、專(zhuān)業(yè)用綴在左右上臂部位的臂章圖案顯示出來(lái)：一至三等練勇以三至一個(gè)紅圈區分；一至三等水手用三至一條紅杠區分；正副水手頭目用二至一個(gè)紅錨圖形區分，總水手頭目另在紅錨上加折杠區分。專(zhuān)業(yè)兵的臂章以代表性的圖形來(lái)區分所屬勤務(wù)：如魚(yú)雷兵用鯉魚(yú)圖案，升火兵用鐵鏟圖案，管旗兵用旗形圖案等等。

主要戰斗

1894年7月21日，李鴻章派遣大同總兵衛汝貴、提督馬玉昆率領(lǐng)清軍搭乘輪船從大沽口出發(fā)，至鴨綠江大東溝登陸。期間，北洋水師的“濟遠”、“廣乙”和“威遠”三艘軍艦從威海衛出海護航，另派小型炮艦“操江”運載餉銀軍用物資，和另一艘租用英國的運兵商船“高升”同行。但是，“操江”和“高升”的開(kāi)船日期被日本間諜得知，并發(fā)電報報告了日軍大本營(yíng)。日軍大本營(yíng)在得到情報后，派遣日本聯(lián)合艦隊第一游擊隊的“吉野”、“浪速”、“秋津州”航行至北洋水師經(jīng)過(guò)的海面，伺機發(fā)動(dòng)襲擊。

7月23日，北洋海軍艦只抵達牙山。無(wú)防護巡洋艦“威遠”由于戰力單薄，被先派回國。7月25日凌晨，“濟遠”和“廣乙”出發(fā)回國，在清晨5點(diǎn)，遭遇到了日本聯(lián)合艦隊的這3艘快速巡洋艦。日本軍艦采用“一舷齊射”的戰術(shù)，向中國軍艦猛烈開(kāi)火。“濟遠”和“廣乙”均遭受了猛烈的炮擊，船體損傷嚴重。交戰中，“濟遠”的大副、二副全部陣亡，隨即管帶方伯謙下令撤退。“廣乙”在撤出戰斗后，在朝鮮西岸的十八家島擱淺。后為日軍擊毀。

“濟遠”在撤退中遭到了日艦“吉野”的追擊，期間，管帶方伯謙懸掛了白旗和日本軍旗，希望日軍不要繼續追擊。但是日軍認為“濟遠”雖然懸掛的白旗，但是并未停止航行，所以在并沒(méi)有停止追擊。這時(shí)，“濟遠”艦上水手自發(fā)組織了反擊，并擊中了“吉野”。“濟遠”擺脫了“吉野”的追擊，逃回了中國。木質(zhì)炮艦“操江”隨即被“秋津州”攔截后俘虜，船上的餉銀和物資均被日軍截獲。

1894年9月17日午后12時(shí)57分的黃海海戰戰場(chǎng)

同時(shí)，停泊在大東溝外錨泊地的“鎮遠”號鐵甲艦發(fā)現有多艘日本軍艦正向錨泊地駛來(lái)，立即向作了旗艦報告。丁汝昌接到報告后，命令北洋艦隊由停泊隊形變化成楔隊形，迎戰日本聯(lián)合艦隊。

甲午海戰前，致遠號軍官合影

日艦的第一游擊隊“吉野”、“浪速”、“秋津州”和“高千穗”利用速度優(yōu)勢，避開(kāi)“定遠”，繞到了北洋艦隊的右翼。北洋艦隊的右翼為撞擊巡洋艦“揚威”、“超勇”，兩艦開(kāi)炮還擊，擊中了“吉野”、“秋津州”和“高千穗”，“超勇”在開(kāi)戰半小時(shí)后沉沒(méi)。“揚威”艦體嚴重傾斜，駛離戰場(chǎng)后擱淺。

北洋水師旗艦“定遠”在開(kāi)戰后不久，被日艦的猛烈炮火打壞了信號旗，桅桿被擊中，提督丁汝昌摔成重傷，整個(gè)艦隊失去了統一的指揮，各艦均在各自為戰。

海戰中的日本聯(lián)合艦隊

3點(diǎn)04分，日艦突發(fā)一炮，擊中了“定遠”，“定遠”隨即燃起大火，濃煙使船上水兵無(wú)法用大炮進(jìn)行瞄準。“鎮遠”和“致遠”掩護旗艦自救，“定遠”成功撲滅了大火，但“致遠”在敵艦的集中攻擊下，艦體嚴重傾斜。“致遠”管帶鄧世昌在得知炮彈用盡的事后，沖擊“吉野”，伺機發(fā)射魚(yú)雷，日艦集中火力攻擊“致遠”，艦體嚴重傾斜，最終不幸沉沒(méi)。

“致遠”的沉沒(méi)后，“濟遠”管帶方伯謙立即下令撤退。在撤退的過(guò)程“濟遠”撞上之前擱淺重傷的揚威并導致其沉沒(méi)，“廣甲”在大連三山島觸礁，后遭路過(guò)日軍擊沉。

日艦第一游擊隊在追擊“濟遠”沒(méi)有成功之后，繞到“經(jīng)遠”旁邊，對“經(jīng)遠”進(jìn)行了圍攻。管帶林永升中彈腦裂而亡、隨后大副、二副相繼戰死。15點(diǎn)25分，“經(jīng)遠”開(kāi)始下沉。

在“經(jīng)遠”剛沉沒(méi)不久，3點(diǎn)30分，“鎮遠”發(fā)射的榴彈引爆“松島”號的炮彈和其它炮彈。4點(diǎn)07分，“松島”掛上不管旗，允許各艦自由活動(dòng)。緊急搶修完成的“來(lái)遠”和“靖遠”召回了先前撤離戰場(chǎng)的“平遠”、“廣丙”和魚(yú)雷艇，北洋艦隊此時(shí)已經(jīng)重新集結。日方伊東右亨則隨即下令日艦撤出戰斗，5點(diǎn)30分，日艦全部撤離戰場(chǎng)。

威海衛海戰

1895年1月19日，日軍主力從大連灣出發(fā)，1月25日在榮成灣全部登陸完畢。日軍在登陸時(shí)并未遭到大規模的阻擊。1月30日，日軍發(fā)動(dòng)總攻，1月25日7：30分，日軍向摩天嶺炮臺發(fā)起攻擊，北洋水師“來(lái)遠”號開(kāi)炮擊斃了日軍陸軍少將大寺安純。炮臺守軍全部戰死。隨后所前嶺，龍廟嘴，罩埠嘴逐一被攻克，守軍全部殉國。至此，榮成海灣除了劉公島和日島之外，全部被日軍占領(lǐng)。

1895年2月3日，日本聯(lián)合艦隊司令伊東右亨率領(lǐng)日艦主力進(jìn)犯劉公島，激戰終日。第二天夜間，聯(lián)合艦隊的魚(yú)雷艇對北洋水師進(jìn)行了偷襲，在付出了極大代價(jià)之后，炸傷了“定遠”，使其擱淺，基本喪失了戰斗力。2月5日，日艦再次進(jìn)犯，北洋水師和岸上炮臺奮力還擊，日艦無(wú)法攻入港口。2月6日，日艦魚(yú)雷艇再次偷襲，擊沉北洋水師“來(lái)遠”，“威遠”和“寶筏”號。2月7日，日本聯(lián)合艦隊出動(dòng)所有戰艦，意圖全殲北洋水師。北洋水師奮力苦戰，雖然打退了日艦的進(jìn)攻，但是丟失了日島炮臺，并損失了全部魚(yú)雷艇。2月9日，日艦又擊沉了北洋水師最后一艘主力艦“靖遠”，北洋水師大勢已去。2月12日，在得知援軍到來(lái)無(wú)望的情況下，北洋水師提督丁汝昌在悲憤中自殺。隨后，“廣丙”號管帶陳壁光攜帶投降書(shū)代表北洋水師向日艦投降。2月17日，日艦進(jìn)入威海衛，俘虜了北洋海軍”鎮遠“，”濟遠“，”平遠“，”廣丙“等殘余軍艦。北洋水師幾乎全軍覆沒(méi)，下午3時(shí)，載著(zhù)丁汝昌等人“靈柩”的“康濟”號汽笛長(cháng)鳴，離開(kāi)劉公島碼頭，日本聯(lián)合艦隊各艦鳴炮致哀。

覆滅原因

19世紀60年代，中國興起了洋務(wù)運動(dòng)。晚清政府開(kāi)始發(fā)展海軍，到了19世紀80年代，清朝已經(jīng)有了四只海軍：南洋水師、北洋水師、船政水師和廣東水師。

1884年，中法海軍在馬尾發(fā)生海戰，半小時(shí)之內，船政水師11只軍艦，19只運兵船全被擊沉，多座岸上炮臺被擊毀，清軍陣亡500多人，150人負傷，另有五十多人失蹤，馬尾船政也被嚴重破壞。隨后法軍登陸，又造成更多軍民的死傷。

晚清政府痛定思痛，決心開(kāi)始大力發(fā)展海軍。北洋水師隨即接收了從德國和英國訂造的“定遠”、“鎮遠”、“致遠”、“靖遠”、“經(jīng)遠”、“來(lái)遠”、“濟遠”等主力艦，共花費800多萬(wàn)兩白銀。加上其他軍艦、輔助船、槍支彈藥的費用，以及威海衛、天津、旅順等基地的修建和招兵買(mǎi)馬的費用。一共花費2000萬(wàn)兩左右，北洋水師也一舉成為了當時(shí)亞洲最強大的一只海軍力量。

1891年，在戶(hù)部尚書(shū)，即光緒帝老師翁同龢的主張下，嚴禁北洋水師再添加新的“艦、炮、軍火。”李鴻章只能通過(guò)在天津的兵工廠(chǎng)，給北洋水師生產(chǎn)炮彈。經(jīng)費的大幅度削減，令北洋水師舉步維艱。首先是燃煤?jiǎn)?wèn)題，北洋水師的用煤來(lái)自于開(kāi)平煤礦。丁汝昌曾向開(kāi)平煤礦的總辦張翼寫(xiě)了一封信：“……煤屑散碎，煙重灰多，難狀氣力。”但是張翼根本不予理會(huì )，一是北洋水師的報價(jià)太低，根本買(mǎi)不起優(yōu)質(zhì)煤；二是朝廷大員和張翼多有瓜葛，甚至連直隸衙門(mén)也有開(kāi)平煤礦的股份，丁汝昌根本拿他沒(méi)辦法。

隨之而來(lái)的是鍋爐問(wèn)題，北洋水師的軍艦艦齡較久，在甲午戰爭前夕，大部分軍艦的鍋爐已經(jīng)到了報廢年限。1893年丁汝昌多次申請更換鍋爐，但是局限于戶(hù)部的政令，此事基本不具有可行性。“鍋爐汽管本皆舊朽，經(jīng)此震動(dòng)，多有滲漏”則是對于“靖遠”艦當時(shí)的描述。三是炮彈問(wèn)題，北洋水師所使用的炮彈，多是天津機械局生產(chǎn)的實(shí)心彈，多有尺寸不合格，無(wú)法使用的。

戰艦無(wú)法更新，原有戰艦“……濟遠火炮尚未齊備，經(jīng)遠、來(lái)遠尚缺尾部主炮，定、鎮兩巨艦，應添快炮六尊，威遠前膛舊炮，不甚靈動(dòng)……”同時(shí)北洋水師也買(mǎi)不了新的戰艦。而日軍在甲午戰爭前“以國賭運”，購買(mǎi)了大量新式戰艦，中日海軍力量的對比也發(fā)生了逆轉。

清朝后期，以翁同龢為首的清流言官和李鴻章為代表的北洋洋務(wù)派關(guān)系日益惡化。作為翁同龢的門(mén)生，光緒皇帝深受其思想熏陶，深以清流言官的意見(jiàn)為是。光緒皇帝認為李鴻章膽小怯懦，認為其在對日作戰上過(guò)于謹慎。于是1894年7月16日，光緒皇帝下旨，申飭李鴻章，令其將北洋的全部軍隊送上前線(xiàn)，準備作戰。“將布置進(jìn)兵一切事宜……若顧慮不前，行事拖沓，循致貽誤戰機，定惟該大臣是問(wèn)！”

帝黨對淮軍的攻擊首先從質(zhì)疑其戰斗力開(kāi)始。清流言官一直認為淮軍畏縮懼敵并深恨痛之。1894年8月3日，丁立鈞在條陳東事折中說(shuō)“我軍久頓牙山，不敢深入，以致敵人得手，肆虐藩畿”。8月16日，御史王鵬運在奏陳軍務(wù)片中提到，“將牟未經(jīng)戰陣，遇敵膽怯，林泰曾、方伯謙其明驗也”。

同時(shí)調湘軍等非淮系軍隊北來(lái)的計劃在中日開(kāi)戰后就在逐步實(shí)施中。1894年8月6日，陳湜奉令“募舊部勇丁數營(yíng)，一俟成軍，即行北上”。8月15日，翁同龢至友湖南巡撫吳大瀓自請帶湘勇北上助戰。8月21日，在籍布政使魏光燾奉令募劉錦棠舊部數營(yíng)，即行北上。此外，清流中久負時(shí)望的疆吏李秉衡也由安徽巡撫調任山東巡撫，以參預北洋防務(wù)。此外清流派還多次請求調撥滇軍、粵軍等地方軍隊北來(lái)，以改變清廷倚重淮軍之勢。但問(wèn)題在于，這些或臨時(shí)招募或缺乏訓練的部隊，其戰斗力與已經(jīng)進(jìn)入朝鮮的淮軍，還有相當距離。

帝黨打擊淮系的主要手段還包括點(diǎn)對點(diǎn)打擊淮系文武大員。舉凡淮軍將領(lǐng)和北洋人物，除聶士成等個(gè)別人外，幾乎人人皆遭彈劾。淮軍陸軍將領(lǐng)有葉志超、衛汝貴、趙懷業(yè)、黃仕林、衛汝成、龔照嶼、孫顯寅、劉盛休等；海軍將領(lǐng)及有關(guān)人員有丁汝昌、方伯謙、劉步蟾、林泰曾、羅豐祿等；李鴻章的幕僚及主辦北洋后方勤務(wù)人員如盛宣懷、胡燏棻、馬建中等；李鴻章的親屬子侄如李經(jīng)方、李經(jīng)邁、張士珩等。御史李念茲甚至有“淮將除聶士成外，無(wú)一善良”之語(yǔ)。這些舉動(dòng)是帝黨打擊李鴻章的一種策略。

北洋海軍部分繼承了晚清軍隊落后的制度和習氣，水師后勤管理腐敗。

北洋水師創(chuàng )建初期，后備人才不足，所以李鴻章借材于閩，大部分的高級海軍將領(lǐng)均來(lái)自船政學(xué)堂，福建人為主。但是李鴻章不希望長(cháng)期如此，1879年，李鴻章正式上奏，將丁汝昌留用北洋海防，充當兵船督操，后擔任提督。李鴻章又奏請開(kāi)辦天津學(xué)堂，想逐漸讓新生人才代替來(lái)自船政的高級將領(lǐng)，到1894年甲午海戰的時(shí)候，天津學(xué)堂的畢業(yè)生已經(jīng)開(kāi)始擔任二副、水手長(cháng)等職位。

但是在這段期間內，北洋水師產(chǎn)生了內部矛盾。劉步蟾利用鄉情，聯(lián)合閩籍軍官，與丁汝昌明爭暗斗，在水師中形成了閩黨，逼走了水師教習英國人瑯威里。丁汝昌也一直試圖改變現狀，例如廣東水師的“廣甲”留在了北洋水師，丁汝昌將淮軍將領(lǐng)吳敬榮任命為管帶，就是想擺脫閩黨的控制。

北洋水師和北洋陸軍的關(guān)系，也不是非常融洽。駐守在威海衛和各個(gè)炮臺的守軍，基本來(lái)自山東鞏軍和綏軍，雖然在戰斗中，他們表現出了遠高于東北八旗軍和練軍的士氣，但是沒(méi)有配合好海軍，最終被日軍像拔釘子一樣，要塞和炮臺被挨個(gè)拔掉。

甲午戰爭時(shí)，綏軍和鞏軍由淮軍將領(lǐng)戴宗騫統領(lǐng)，戴宗騫首先是不顧丁汝昌的反對，執意組成機動(dòng)隊，對數萬(wàn)登陸日軍進(jìn)行突擊，結果卻像飛蛾撲火，無(wú)濟于事。其次是關(guān)于炮臺的位置和守軍人數的安排，戴宗騫和丁汝昌也意見(jiàn)不同，劉含芳對此評價(jià)二人關(guān)系：“彼此均有意見(jiàn)，遇事多不面商”。最后則是關(guān)于龍廟嘴炮臺，日軍連續猛攻，炮臺岌岌可危，丁汝昌要求炸毀炮臺，以避免日軍占領(lǐng)炮臺，攻擊港灣的北洋水師，但是戴宗騫執意反對。結果在日軍的猛攻下，守衛炮臺的山東鞏軍全部戰死，日軍占領(lǐng)了炮臺，隨即用大炮猛轟北洋水師的軍艦。

隨著(zhù)陸軍最后的堡壘：南幫炮臺和北幫炮臺均被日軍占領(lǐng)，守衛炮臺的綏軍全部戰死。戴宗騫已成了無(wú)兵之將領(lǐng)，戴宗騫哀嘆：“守臺，吾職也。兵敗地失，走將焉往？吾唯有一死以報效朝廷而！”這次丁汝昌沒(méi)有和他爭執，安排幾個(gè)水兵將其架走，一同撤入劉公島。當晚，戴宗騫自盡。至此，協(xié)同北洋水師作戰的陸軍，全軍覆沒(méi)。

在整個(gè)戰爭期間，北洋水師沒(méi)有明確和日本聯(lián)合艦隊以艦隊決戰奪取制海權的戰略，未制定出戰略計劃，日本海軍則制定了明確的作戰預案，是以?shī)Z取制海權為中心的海軍制勝的方案。從而使聯(lián)合艦隊掌握了戰爭的主動(dòng)權，導致北洋水師戰略上陷于被動(dòng)。

而在海軍軍備，戰前日本聯(lián)合艦隊從總噸位、火炮配置、水兵數量、航速等方面，已經(jīng)全面超過(guò)了北洋水師。

如果說(shuō)海軍方面，當時(shí)有少數人認識到：日本聯(lián)合艦隊實(shí)力已在北洋水師之上，但是陸軍方面，幾乎所有人，包括在清朝海關(guān)工作的英國人赫德也認為：清軍必將依靠人數優(yōu)勢，在陸地上擊敗日軍。

但是那時(shí)候的戰爭，已經(jīng)不是單單依靠人數來(lái)決定勝負。甲午戰爭前，清軍正規軍已經(jīng)從入關(guān)時(shí)的30萬(wàn)發(fā)展成了70萬(wàn)，其中八旗25萬(wàn)，綠營(yíng)44萬(wàn)；再加上勇?tīng)I（包括湘軍，淮軍，安徽毅軍，河南嵩武軍，東北練軍，湖南楚軍，山東綏軍和鞏軍），總數接近100萬(wàn)，可謂是“百萬(wàn)雄獅”。但是不得不說(shuō)，這其中占大部分的正規軍，是不能投入戰斗的無(wú)用之兵。八旗綠營(yíng)，早在鴉片戰爭時(shí)期，就被英軍打得落花流水；到了太平天國運動(dòng)，更是一敗涂地；到了甲午戰爭前，這支正規軍仍然保留著(zhù)中古時(shí)期的戰術(shù)：射箭，長(cháng)矛，大刀。八旗綠營(yíng)的這種腐朽和頑固的制度，已經(jīng)不能勝任當時(shí)的戰爭。

淮軍是前期投入戰爭的唯一清軍力量，其主力兵力5萬(wàn)人，除去鎮守炮臺和要塞的，機動(dòng)部隊僅僅2萬(wàn)多人。而當時(shí)日軍投入的是7個(gè)野戰師團，兵力超過(guò)12萬(wàn)。在威海保衛戰中，登陸的日軍超過(guò)3萬(wàn)人，而當時(shí)迎戰的綏軍和鞏軍卻只有7000人，大都戰死和殉國。所以那些整天坐在安樂(lè )椅上面的清流言官，用“貽誤戰機、昏庸無(wú)能”來(lái)指責當時(shí)的清軍戰場(chǎng)指揮官，應該說(shuō)是非常不客觀(guān)的。

在黃海大東溝海戰中，北洋海軍缺乏帶反后座裝置的速射炮，是一個(gè)致命的技術(shù)缺陷。據統計：150毫米口徑速射炮每分鐘可5發(fā)至6發(fā)，而同口徑之剛性炮架的后裝炮每分鐘才1發(fā)。而日本聯(lián)合艦隊卻擁有大量速射炮，達150多門(mén)，日本艦隊充分發(fā)揮了速射炮的威力。據統計，日本艦隊的速射炮“所發(fā)炮彈相當于清艦隊同一口徑火炮3-6倍”。美籍洋員馬吉芬說(shuō)：“改良速射炮，以及能大量裝填火藥的榴彈效力顯著(zhù)”。

北洋海軍另一個(gè)技術(shù)缺陷是缺乏與日本聯(lián)合艦隊抗衡的快速巡洋艦。航速太慢對北洋海軍的影響，交戰開(kāi)始時(shí)表現為隊形轉向不利，難以協(xié)同作戰。

由于戰前兩年清財政困難，停止進(jìn)口槍炮艦船，北洋水師彈藥儲備嚴重不足。還有彈藥不足、炮彈擊中敵艦而不爆炸、所用炮彈“不合式”的情況。

定遠艦槍炮大副沈壽堃說(shuō)：大東溝之戰，“非兵士不出力，乃將領(lǐng)勇怯之不同也。勇者過(guò)勇，不待號令而爭先，怯者過(guò)怯，不守號令而退后。此陣之所以不齊，隊之所以不振也。”來(lái)遠艦幫帶大副張哲濚指出：“海軍經(jīng)仗之后，無(wú)論勝敗，其各船中奮勇者有之，退縮者有之，使能分別賞罰，庶足以鼓人心。我軍仗后，從無(wú)查察。其畏葸避匿者，自幸未嘗冒險，其沖鋒救火奮勇放炮者，尚悔不學(xué)彼等之黠能。受傷雖住醫院，而扶持之役，資派本船水手；陣亡者，衣衾棺槨出己之薪俸口糧。領(lǐng)恤賞之時(shí)，亦有幸與不幸。士卒一念及此，安得死敵之甘心？誰(shuí)無(wú)父母妻子，使能給養其家，何有求生之念？”

水師教習英國教官瑯威里是一名優(yōu)秀的海軍教習。在英國擔任過(guò)海軍中校的他，不僅對于海軍有著(zhù)豐富的了解，而且對他的這一份中國的職業(yè)（官拜副將之職）異常重視。在平日里面的教習和訓練里面，瑯威里對北洋水師的官兵要求極為嚴格，教習一絲不茍。據史書(shū)載，他“終日料理船事，刻不自暇自逸”，甚至在如廁時(shí)“猶命打旗語(yǔ)傳令”。由于他嚴苛的治軍態(tài)度，以至于在北洋水師當中，竟然流傳有“不怕丁軍門(mén)，就怕瑯副將”的話(huà)語(yǔ)。而在他嚴格的治軍與訓練下，北洋水師在訓練上刻苦付出的同時(shí)，也保有了真正強大的戰斗力。

瑯威里不僅在治軍方面嚴謹過(guò)人，還主張中國應利用北洋水師的強大實(shí)力來(lái)提升國家威信。1885年，北洋水師的兩大主力戰艦——“定遠”、“鎮遠”曾經(jīng)與“濟遠”、“威遠”兩艦前往日本長(cháng)崎，然而“鎮遠”艦上的水兵們在上岸后與日本浪人和巡捕爆發(fā)流血沖突，致使中國方面水兵多人受傷。這次沖突事件被稱(chēng)為“鎮遠事件”。而瑯威里得知消息以后氣憤不平，甚至要求丁汝昌使用軍艦上的重炮對長(cháng)崎給予炮擊來(lái)警告日本，但是遭到丁汝昌的拒絕。在我們今天來(lái)看，瑯威里的主張或許過(guò)于激烈，但不可否認的是，他身為一名外國人，卻全心全意為了中國的海軍建設而盡著(zhù)全力。^[2]

然而，瑯威里嚴格的治軍態(tài)度最終為他的教習生涯畫(huà)上了句號。在瑯氏上任初期，北洋的士官生們還知道技不如人，尚能服從瑯氏嚴格的管理。等這批人逐漸升上管帶（艦長(cháng)）后，就再也不能容忍一個(gè)洋人在他們面前指手畫(huà)腳了。他們與瑯威里的矛盾沖突越來(lái)越尖銳，終于在艦隊南下香港避凍時(shí)發(fā)生了“撤旗事件”，瑯威里被迫離開(kāi)了北洋水師。

逸聞和辨偽

北洋海軍軍艦“主炮晾衣”的說(shuō)法是取自日本作家小笠原長(cháng)生的小說(shuō)《圣將東鄉全傳》的記載。1940年，中國劇作家田漢在《整建月刊》上發(fā)表《關(guān)于中國海軍的幾個(gè)問(wèn)題》﹕“……當北洋艦隊回航關(guān)西時(shí)濟遠艦略有損壞，于橫須賀軍港入塢。當時(shí)任橫須賀鎮守府參謀長(cháng)的東鄉平八郎曾經(jīng)微服視察我濟遠一周，歸來(lái)與其海部建議‘中國海軍可以擊滅’。……人家問(wèn)他怎樣成立那樣的觀(guān)察呢？他說(shuō)：‘當他視察濟遠時(shí)，對于該艦威力雖亦頗低首，可是細看艦上各處殊不清潔，甚至主炮上曬著(zhù)水兵的短褲。主炮者軍艦之靈魂。對于軍艦靈魂如此褻瀆，況在訪(fǎng)問(wèn)鄰國之時(shí)，可以窺見(jiàn)全軍之紀律與士氣……’。”由于田漢不懂海軍，因此錯誤地把小說(shuō)《圣將東鄉平八郎》做為歷史書(shū)翻譯介紹到中國，“主炮晾衣服”的謠言也隨之流傳。

唐德剛的《晚清七十年》書(shū)中稱(chēng)﹕“一八九一年（光緒十七年）七月九日，循日本政府之邀請，李鴻章特派丁汝昌率定遠、鎮遠等六艦駛往東京灣正式報聘。一時(shí)軍容之盛，國際側目……那時(shí)恭迎恭送，敬陪末座的日本海軍司令伊東祐亨和東京灣防衛司令東鄉平八郎，就顯得灰溜溜了。東鄉原為劉步蟾的留英同學(xué)，但是當東鄉應約上中國旗艦定遠號上參觀(guān)時(shí)，他便覺(jué)得中國艦隊軍容雖盛，卻不堪一擊，他發(fā)現中國水兵在兩尊主炮炮管上晾曬衣服。主力艦上的主炮是何等莊嚴神圣的武器，而中國水兵竟在炮上晾曬褲子，其藐視武裝若此；東鄉歸語(yǔ)同僚，謂中國海軍終不堪一擊也。”

2008年，海軍史學(xué)者陳悅在《中國甲午戰爭博物館》館刊撰文《北洋海軍軍艦主炮晾衣說(shuō)考辨》，通過(guò)辨析史料，論證關(guān)于北洋海軍在火炮上晾曬衣物的說(shuō)法屬于子虛烏有的訛傳。^[4]且主炮距離甲板高近三米，炮管粗半米，沒(méi)有如此麻煩曬衣的可能性。^[5]

有說(shuō)法認為北洋水師致遠艦管帶鄧世昌在軍艦上養狗是破壞軍紀，并以此作為北洋水師軍紀廢弛的證明。然而軍艦上豢養寵物是19世紀各國海軍的傳統，例如德國軍艦上養過(guò)狗熊和小豬，以及日軍旗艦松島號上養的動(dòng)物是一只大黃牛，并且在海戰中被北洋水師擊斃，此事在日本史料中也找到相關(guān)記載。日軍的記錄亦顯示，當時(shí)在艦上飼養大黃牛不僅是當成吉祥物，還有“一旦斷糧可以吃牛肉”的考慮。

近現代史學(xué)家認為慈禧挪用海軍經(jīng)費修筑頤和園，結果導致清朝政府缺乏資金提升軍備水平。例如北洋水師1889-1890年預算一百三十萬(wàn)兩，只能維持日常開(kāi)支，無(wú)錢(qián)更新艦艇武器。1890年建成的旅順海軍基地花了三百萬(wàn)兩。海軍衙門(mén)是清朝一個(gè)新設的中央級洋務(wù)機構，雖冠以海軍之名，但設立的目的是為了分散總理衙門(mén)的權力。光緒皇帝的親父也就是海軍衙門(mén)大臣醇親王在接收頤和園的新修工程后，就從海軍衙門(mén)的經(jīng)費里向工程挪款（因頤和園修完，意味著(zhù)慈禧已遠離紫禁城，光緒皇帝就可以漸漸獨立）。陳悅認為頤和園工程所挪用的“海軍”經(jīng)費，和北洋海軍軍費并無(wú)關(guān)系，而是出自海軍衙門(mén)的經(jīng)費。同一時(shí)期北洋海軍的軍費并沒(méi)有受到任何的侵占，海軍衙門(mén)經(jīng)費與北洋海軍軍費并不能混為一談。

另一筆挪至頤和園的海軍經(jīng)費，被稱(chēng)為“海軍巨款”，是醇親王和一些沿江海省份的總督、巡撫授意，讓他們籌資報效頤和園工程，但為頤和園而籌資無(wú)法推上臺面，于是想出了海軍的名義，后來(lái)共集得260萬(wàn)兩，即“海軍巨款”。然而，當各地的資金陸續認繳后，并沒(méi)有撥入頤和園工程，而是全部存在天津的外國銀行和洋務(wù)企業(yè)，以所得的利息貼補頤和園，而本金則號稱(chēng)用于將來(lái)的海軍建設。甲午戰爭爆發(fā)后，慈禧頒懿旨命令將“海軍巨款”本金全數提出，用以購買(mǎi)軍火，但因為存期未滿(mǎn)等原因，先期并提出一百五十八萬(wàn)兩。陳悅指出，頤和園工程實(shí)際上是以海軍名義斂財，卻并非直接挪用了海軍的經(jīng)費，在頤和園工程修建期間，翁同龢領(lǐng)銜的戶(hù)部上奏禁止海軍外購軍火，致使海軍失去了申請專(zhuān)項資金用于艦和、武備更新的途徑，才是海軍發(fā)展徹底停滯的真正原因。

后世紀念