精選百科
本文由作者推薦
國際軍事法庭
1946年成立的臨時(shí)性司法機(jī)構(gòu)
國際軍事法庭是受權(quán)審判和懲處第二次世界大戰(zhàn)中德國和日本主要戰(zhàn)犯的兩個(gè)臨時(shí)性國際司法機(jī)構(gòu)，即紐倫堡國際軍事法庭和遠(yuǎn)東國際軍事法庭。一般為由戰(zhàn)勝國法官組成，審判在戰(zhàn)爭期間犯下嚴(yán)重戰(zhàn)爭罪行的軍官，或助其罪行的共犯人民的特種軍事審判法庭。
基本信息
| 中文名 | 國際軍事法庭 |
| 外文名 | International Military Tribunal for the Far East |
| 別名 | 歐洲國際軍事法庭 |
| 成立時(shí)間 | 1946年1月19日 |
| 司法人員 | 法官 檢察官 |
| 日語 | 極東國際軍事裁判 |
| 英語 | Nuremberg Trials |
收起
紐倫堡法庭
紐倫堡國際軍事法庭
指的是1945年11月21日至1946年10月1日間，由第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國對歐洲軸心國的軍事、政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖進(jìn)行數(shù)十次軍事審判。由于審判主要在德國紐倫堡進(jìn)行，故總稱為紐倫堡審判。在這場審判中的被告共計(jì)22名，均為納粹德國的軍政首領(lǐng)。另外包括德國內(nèi)閣在內(nèi)的6個(gè)組織也被調(diào)查和判決，其中3個(gè)判決為犯罪組織，另外3個(gè)則無罪。
除了這22名被告和6個(gè)團(tuán)體外，其余被告均在1946年至1949年接受美國軍事法庭審判調(diào)查，即紐倫堡后續(xù)審判（Subsequent Nuremberg Trials）。
1945年8月8日，蘇聯(lián)、美國、英國、法國在倫敦簽訂了《關(guān)于控訴和懲處歐洲軸心國主要戰(zhàn)犯的協(xié)定》及其附件《歐洲國際軍事法庭憲章》(后又有希臘等19個(gè)國家加入)，據(jù)此成立的國際軍事法庭，于同年10月18日在柏林接受了偵查與起訴委員會對H．戈林、R．赫斯等24名被告的起訴，并于同年11月20日至次年10月1日在紐倫堡對這些德國主要戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判(見戰(zhàn)爭犯罪、紐倫堡審判)。
職能
紐倫堡國際軍事法庭
委員會
關(guān)于偵查與起訴委員會的組織，憲章（《歐洲國際軍事法庭憲章》）第14條規(guī)定:“每一簽字國為偵查主要戰(zhàn)爭罪犯之罪狀及起訴，應(yīng)各指派檢察官一人”,組成偵查與起訴委員會。紐倫堡審判中的四國首席起訴人分別是：美國的R.H.杰克遜法官、英國的H.肖克羅斯爵士、法國的F.德芒東和蘇聯(lián)的R.A.魯?shù)强浦袑ⅰ刹榕c起訴委員會“對于一切事項(xiàng)，應(yīng)以過半數(shù)之投票決定之，并為便利計(jì)，按照輪流之原則指定一人為主席；但如對于應(yīng)受本法庭審判之某一被告之指定或該被告應(yīng)被控訴之罪名，雙方之投票相等時(shí)，則應(yīng)采取主張?jiān)摫桓鎽?yīng)受審判或?qū)υ摫桓嫣崞鹪V訟之檢察官之意見”。
訴訟程序
紐倫堡國際軍事法庭的審訊，基本采取的是英美法系的訴訟程序。憲章第24條規(guī)定,“審判程序?qū)⒄障铝许槾芜M(jìn)行：
1．起訴書應(yīng)于本法庭宣讀之。
2．本法庭應(yīng)訊問每一被告，究愿承認(rèn)'有罪'或'無罪'。
3．檢察官應(yīng)作起訴開始之陳述。
4．本法庭應(yīng)訊問檢察官和被告，彼等有何種證據(jù)可提出于本法庭，該項(xiàng)證據(jù)是否采納應(yīng)由本法庭決定之。
5．檢察官方面之證人應(yīng)先被訊問，其次訊問被告方面之證人。此后如經(jīng)本法庭之許可，檢察官或被告雙方得提出互相反駁之證據(jù)或證人。
紐倫堡國際軍事法庭
7．檢察官與被告均得詰問并反詰任何證人及任何作出證言之被告。
8．被告向法庭陳述意見。
9．檢察官向法庭陳述意見。
10．每一被告得向本法庭作一次最后陳述。
11．本法庭宣告判決及刑罰。”同時(shí)，為了不致因英美法系繁復(fù)的證據(jù)規(guī)則而影響對德國主要戰(zhàn)犯的迅速審判，憲章第19條規(guī)定:“本法庭應(yīng)不受技術(shù)方面證據(jù)規(guī)則之拘束。本法庭在可能之范圍內(nèi)，得采取及適用簡易迅速而非技術(shù)性之程序，并得采納其所認(rèn)為有證據(jù)價(jià)值之任何證據(jù)。”
紐倫堡審判之后，對其他戰(zhàn)犯的審判，由占領(lǐng)德國的各國在其各自的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)進(jìn)行，其中美國在其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的紐倫堡舉行了12次對德國主要戰(zhàn)犯的審判。
遠(yuǎn)東法庭
遠(yuǎn)東國際軍事法庭
遠(yuǎn)東國際軍事法庭
職能
根據(jù)憲章（《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》）規(guī)定，遠(yuǎn)東國際軍事法庭有權(quán)審判及懲罰犯有破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪的日本主要戰(zhàn)犯，這與《歐洲國際軍事法庭憲章》中關(guān)于國際軍事法庭管轄權(quán)的規(guī)定是一致的。關(guān)于法庭的組織，兩憲章的規(guī)定則有所不同。《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》第2條規(guī)定：“本法庭應(yīng)有六人以上十一人以下之法官，由盟軍最高統(tǒng)帥就簽訂日本投降書各簽字國所提名之人選及印度與菲律賓共和國之代表中任命之。”由有關(guān)各國提名、經(jīng)D.麥克阿瑟任命的11國法官是：美國的J.P.希金士(后由M.克萊墨爾將軍接替)、中國的梅汝璈先生、英國的派特里克勛爵、蘇聯(lián)的I.M.柴揚(yáng)諾夫?qū)④姟拇罄麃喌腤.威勃爵士、加拿大的S.麥克杜哥、法國的H.柏奈爾、荷蘭的B.V.A.羅林、新西蘭的E.H.諾斯克羅夫特、印度的R.M.巴爾、菲律賓的D.哈那尼拉。根據(jù)憲章第3條“盟軍最高統(tǒng)帥應(yīng)就法官中指派一人為本法庭庭長”的規(guī)定，威勃爵士被麥克阿瑟任命為庭長。憲章第4條還規(guī)定：法官有6人出席時(shí)，始得正式開庭；全體法官過半數(shù)出席，始構(gòu)成法定人數(shù)；本法庭一切之決定與處分，包括定罪與科刑在內(nèi)，應(yīng)由出庭之法官以多數(shù)表決之。如雙方票數(shù)相等時(shí)，庭長之投票即為決定票；法庭法官如在某一期間內(nèi)缺席，而以后又有機(jī)會重行出庭時(shí)，只要他不當(dāng)庭公開聲明他因?qū)τ谠谄淙毕陂g所進(jìn)行之訴訟工作缺乏充分了解而認(rèn)為自己不合格，則他仍可參加以后之一切訴訟程序。
國際檢察處
關(guān)于盟軍最高統(tǒng)帥部國際檢察處的組織，憲章第8條規(guī)定：盟軍最高統(tǒng)帥指派之檢察長對屬于本法庭管轄權(quán)內(nèi)之戰(zhàn)爭罪犯的控告負(fù)調(diào)查及起訴之責(zé)，必要時(shí)并予最高統(tǒng)帥以法律上的協(xié)助；“任何與日本處于戰(zhàn)爭狀態(tài)之聯(lián)合國家皆有權(quán)指派陪席檢察官一人，以協(xié)助檢察長”。根據(jù)這一規(guī)定，美國的J.B.基南被麥克阿瑟指派為檢察長，同時(shí)兼任美國的陪席檢察官，其他各國指派的陪席檢察官分別是：中國的向哲濬先生，英國的A.S.科明斯·卡爾，蘇聯(lián)的S.A.高隆斯基（后由其助理檢察官瓦西里耶夫接任），澳大利亞的A.J.曼斯菲爾德，加拿大的H.G.諾蘭，荷蘭的W.G.F.B.穆爾德爾，新西蘭的R.H.奎廉，印度的G.梅農(nóng)和菲律賓的P.羅伯茨。
訴訟程序
遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審訊采取的是英美法系的訴訟程序，與紐倫堡國際軍事法庭大同小異。憲章第15條規(guī)定，審訊將遵循如下程序進(jìn)行：起訴書應(yīng)于開庭時(shí)予以宣讀，除非全體被告皆主張放棄聽取此項(xiàng)宣讀。本法庭將訊問每一被告是否承認(rèn)本人有罪抑或無罪。檢察官與每一被告(如有辯護(hù)人者僅由其辯護(hù)人代表)均可作一簡括之開始陳述。檢察官及被告雙方均可各自提出證據(jù)；但證據(jù)之是否被采納由法庭決定之。檢察官及每一被告(如有辯護(hù)人者僅由其辯護(hù)人代表)均可詰問任何證人及任何提供證據(jù)之被告。被告(如有辯護(hù)人者僅由其辯護(hù)人代表)可向法庭陳述終訟詞。檢察官可向法庭陳述終訟詞。法庭將作出判決及科刑，并宣布之。憲章第13條規(guī)定：本法庭不受技術(shù)性采證規(guī)則之拘束。本法庭將盡最大可能采取并適用便捷而不拘泥于技術(shù)性的程序，并得采用本法庭認(rèn)為有證據(jù)價(jià)值之任何證據(jù)。這和《歐洲國際軍事法庭憲章》第19條的規(guī)定是一致的。
憲章及審訊
對于遠(yuǎn)東國際軍事法庭的憲章及審訊程序，中國法官梅汝璈先生在《遠(yuǎn)東國際軍事法庭》一書中提出了批評。他認(rèn)為，憲章沒有規(guī)定一項(xiàng)禁止要求法官回避的條款，是一個(gè)漏洞；由于法庭對被告辯護(hù)方面的過分寬大、對出庭證人名單沒有進(jìn)行嚴(yán)格認(rèn)真的審查、沒有充分利用受命法官的庭外審訊制度以及對證人執(zhí)行反詰的人數(shù)太多、漫無限制等，嚴(yán)重影響了對日本主要戰(zhàn)犯的迅速審判。另外，他對國際檢察處幾乎完全由美國人操縱、權(quán)力過大、擅自釋放戰(zhàn)犯等也提出了批評。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的28名被告只是日本主要戰(zhàn)犯的一部分，但是由于美國的包庇，審判還在進(jìn)行的時(shí)候，國際檢察處就把在押的日本主要戰(zhàn)犯個(gè)別地或分批地擅自釋放了。在遠(yuǎn)東國際軍事法庭宣判后不久，國際檢察處又將僅剩的一批日本主要戰(zhàn)犯全部擅自釋放，最后遠(yuǎn)東國際軍事法庭只有無形解散。
任務(wù)和目的
海牙國際軍事法庭
國際軍事法庭相關(guān)的文章
孛兒只斤·旭烈兀（Hülegü Khan，1217年—1265年2月8日），蒙古族，蒙古帝國軍事家，伊兒汗國的建立者。成吉思汗之孫，拖雷第六子，母為唆魯合貼尼，忽必烈、蒙哥和阿里不哥的兄弟。
鋼鐵廠是指生產(chǎn)鋼鐵的廠子，由于舊中國的近代鋼鐵工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)量低，品種少，質(zhì)量差；部門結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布很不平衡。1949年鋼產(chǎn)量僅15.38萬噸，居世界第26位。
昆侖山脈（英語：Kunlun Mountains）是位于亞洲中部、中國西部的山脈，在地理位置上處于青藏高原北緣，塔里木盆地西南緣、南緣，以及柴達(dá)木盆地南緣，西起帕米爾高原東部，東至青海湖西南部的鄂拉山斷層；在行政區(qū)域上橫跨新疆、西藏邊界，東延進(jìn)入青海省內(nèi)，經(jīng)緯度在東經(jīng)74°~101°，北緯32°~3
恬妮，本名朱隱英，1948年出生于江蘇無錫，加拿大籍華人電影女演員。1967年，當(dāng)選“毛衣公主”，并進(jìn)身影視圈，取藝名恬妮；1969年，參演她的第一部電視劇《紅衣俠女》；1972年，加盟邵氏公司，獲導(dǎo)演李翰祥賞識，在《風(fēng)流韻事》中飾演李瓶兒一角；1975年，與岳華結(jié)婚后減少拍片；1990年，定居加拿大，偶爾返回香港、臺灣，主要從事慈善事業(yè)；2009年，參演電影《電影香江》。
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒寫！
作者
