克隆羊（克隆、轉基因技術(shù)結合產(chǎn)生的羊）
次瀏覽 | 更新時(shí)間：2023-05-24
來(lái)源 ：網(wǎng)絡(luò )整理
精選百科
本文由作者推薦
克隆羊
克隆、轉基因技術(shù)結合產(chǎn)生的羊
基本信息
| 中文名 | 克隆羊 |
| 分布區域 | 英國 |
簡(jiǎn)介
誕生
1996年7月5日，位于蘇格蘭愛(ài)丁堡市郊的羅斯林研究所里誕生了一頭大個(gè)頭兒羊羔，實(shí)驗室編號為6LL3，克隆羊項目小組主管伊恩·威爾默特以著(zhù)名鄉村歌手多利·帕頓的名字命名這頭羊。多利日后成為世界最著(zhù)名的綿羊，而它曾經(jīng)的編號卻鮮為人知。小羊多利渾身潔白，長(cháng)著(zhù)細長(cháng)的彎彎曲曲的羊毛，粉撲撲的鼻子，右耳上系著(zhù)一個(gè)紅色小身份牌。7個(gè)月大的它盡管已具有成年羊的輪廓，但仍然很頑皮，活潑地在羊圈里蹦來(lái)蹦去，從飼養員手中搶東西吃。也許是近幾天見(jiàn)了世面的緣故，見(jiàn)到我向它招手它并不害怕，卻從金屬柵欄里探出頭來(lái)好奇地看著(zhù)記者。它歪著(zhù)頭，嘴巴略微張開(kāi)，嘴角向上翹起，仿佛微笑著(zhù)故意擺出大明星的派頭等待記者拍照。培育多利羊的羅斯林研究所副所長(cháng)格里芬說(shuō)：“小羊多利并不知道自己與眾不同的身份，它像其他小羊一樣吃草、睡覺(jué)和玩耍。幾個(gè)月前還在生育自己的母親面前撒歡。盡管目前它已重達45公斤，但從年齡上講它還是只小羊。”
多利于1997年首次公開(kāi)亮相，震動(dòng)整個(gè)世界，美國《科學(xué)》雜志把多利的誕生評為當年世界十大科技進(jìn)步的第一項。
細胞核轉移技術(shù)雖然取得突破，但培育合成卵細胞的失敗率極高，即使培育成胚胎，許多都存在缺陷或者降生后早亡。2003年2月，不到7歲的多利因肺部感染而被科研人員實(shí)施“安樂(lè )死”。而普通綿羊通常可存活11到12年。
這項研究不僅對胚胎學(xué)、發(fā)育遺傳學(xué)、醫學(xué)有重大意義，而且也有巨大的經(jīng)濟潛力。克隆技術(shù)可以用于器官移植，造福人類(lèi)；也可以通過(guò)這頂技術(shù)改良物種，給畜牧業(yè)帶來(lái)好處。克隆技術(shù)若與轉基因技術(shù)相結合，可大批量“復制”含有可產(chǎn)生藥物原料的轉基因動(dòng)物，從而使克隆技術(shù)更好地為人類(lèi)服務(wù)。目前，世界第一批無(wú)性繁殖的轉基因羊也在英國誕生。但我國有關(guān)科學(xué)家提出應明確禁止克隆技術(shù)應用于人類(lèi)，否則將產(chǎn)生一系列倫理學(xué)、法律學(xué)等的災難性問(wèn)題。
世界各大媒體對多利的去世還是給予了很大關(guān)注。2003年2月15日出版的美國《華盛頓郵報》、《紐約時(shí)報》等紛紛以緬懷明星的筆觸，追述多利短暫而不平凡的一生。《華盛頓郵報》在報道中指出，作為世界上最尊貴的一只羊，多利革新了科學(xué)界對分子生物學(xué)的認識，將會(huì )作為一座科學(xué)和文化的里程碑載入史冊。
作為世界上最尊貴的一只羊，壯年早逝的多利留下諸多難題，它的終年到底是多少歲？克隆動(dòng)物出現早衰這一問(wèn)題至今仍有兩種實(shí)驗結果。
世界第一頭體細胞克隆動(dòng)物多利羊在給我們帶來(lái)振奮、困惑和爭論之后，永遠離開(kāi)了我們。壽命僅6歲半的多利羊壯年早逝，為我們留下了謎團，其中最大的一個(gè)謎就是克隆動(dòng)物是否早衰，有人稱(chēng)之為多利羊難題。
培育過(guò)程
步驟一
從一只6歲芬蘭多塞特白面母綿羊（姑且稱(chēng)為A）的乳腺中取出乳腺細胞，將其放入低濃度的營(yíng)養培養液中，細胞逐漸停止分裂，此細胞稱(chēng)之為“供體細胞”；
步驟二
步驟三
利用電脈沖方法，使供體細胞和受體細胞融合，最后形成“融合細胞”。電脈沖可以產(chǎn)生類(lèi)似于自然受精過(guò)程中的一系列反應，使融合細胞也能像受精卵一樣進(jìn)行細胞分裂、分化，從而形成“胚胎細胞”；
步驟四
將胚胎細胞轉移到另一只蘇格蘭黑面母綿羊（C）的子宮內，胚胎細胞進(jìn)一步分化和發(fā)育，最后形成小綿羊--多利。
結果
換言之，多利有3個(gè)母親：它的“基因母親”是芬蘭多塞特白面母綿羊（A）；科學(xué)家取這頭綿羊的乳腺細胞，將其細胞核移植到第二個(gè)母親（借卵母親）——一個(gè)剔除細胞核的蘇格蘭黑臉羊（B）的卵子中，使之融合、分裂、發(fā)育成胚胎；然后移植到第三頭羊（C）——“代孕母親”子宮內發(fā)育形成多莉。
從理論上講，多莉繼承了提供體細胞的那只綿羊（A）的遺傳特征，它是一只白臉羊，而不是黑臉羊。分子生物學(xué)的測定也表明，它與提供細胞核的那頭羊，有完全相同的遺傳物質(zhì)（確切地說(shuō)，是完全相同的細胞核遺傳物質(zhì)。還有極少量的遺傳物質(zhì)存在于細胞質(zhì)的線(xiàn)粒體中，遺傳自提供卵母細胞的受體），它們就像是一對隔了6年的雙胞胎。
多利沒(méi)有父親，它是通過(guò)無(wú)性繁殖——或者說(shuō)克隆而來(lái)。
意義
1.促進(jìn)生物學(xué)和醫藥學(xué)的研究
2.獲得更多的優(yōu)秀動(dòng)物個(gè)體用于生產(chǎn)
3.可以復制生產(chǎn)高價(jià)藥物的動(dòng)物
影響
因為它是世界上第一例經(jīng)體細胞核移植出生的動(dòng)物，是克隆技術(shù)領(lǐng)域研究的巨大突破。這一巨大進(jìn)展意味著(zhù)：在理論上證明了，同植物細胞一樣，分化了的動(dòng)物細胞核也具有全能性，在分化過(guò)程中細胞核中的遺傳物質(zhì)沒(méi)有不可逆變化；在實(shí)踐上證明了，利用體細胞進(jìn)行動(dòng)物克隆的技術(shù)是可行的，將有無(wú)數相同的細胞可用來(lái)作為供體進(jìn)行核移植，并且在與卵細胞相融合前可對這些供體細胞進(jìn)行一系列復雜的遺傳操作，從而為大規模復制動(dòng)物優(yōu)良品種和生產(chǎn)轉基因動(dòng)物提供了有效方法。
在理論上，利用同樣方法，人可以復制“克隆人”，這意味著(zhù)以往科幻小說(shuō)中的獨裁狂人克隆自己的想法是完全可以實(shí)現的。因此，“多莉”的誕生在世界各國科學(xué)界、政界乃至宗教界都引起了強烈反響，并引發(fā)了一場(chǎng)由克隆人所衍生的道德問(wèn)題的討論。各國政府有關(guān)人士、民間紛紛作出反應：克隆人類(lèi)有悖于倫理道德。盡管如此，克隆技術(shù)的巨大理論意義和實(shí)用價(jià)值促使科學(xué)家們加快了研究的步伐，從而使動(dòng)物克隆技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)進(jìn)入一個(gè)高潮。
科學(xué)在各分支學(xué)科不斷深入和分化的同時(shí)，還朝著(zhù)綜合性方向發(fā)展。自然科學(xué)不僅開(kāi)始成為一個(gè)多層次的、綜合性的有機統一體，而且由單一技術(shù)發(fā)展為高科技群，主導技術(shù)也發(fā)生了深刻的變化。一方面，由于大量邊緣學(xué)科、交叉學(xué)科和綜合學(xué)科的興起，各門(mén)科學(xué)之間的聯(lián)系日益緊密，科學(xué)在各分支學(xué)科不斷深入和分化的同時(shí)，其交叉、滲透、融合的趨勢也在不斷發(fā)展，從而使各門(mén)科學(xué)之間的間隙得以彌補。由于物質(zhì)世界的復雜性，隨著(zhù)認識的深化，單一學(xué)科的發(fā)展已經(jīng)不能解決所有的問(wèn)題，各門(mén)科學(xué)之間的依賴(lài)性越來(lái)越強。如果說(shuō)前兩次科技革命實(shí)現了各學(xué)科內部綜合的話(huà)，那么新科技革命則是對各學(xué)科進(jìn)行綜合，使自然科學(xué)成為一個(gè)有機的統一體。
第三次科技革命導致發(fā)達國家經(jīng)濟結構發(fā)生變化。主要資本主義國家各部門(mén)的經(jīng)濟結構變化呈現了新的動(dòng)向。首先第一和第二產(chǎn)業(yè)的國民生產(chǎn)總值和就業(yè)人數方面比重進(jìn)一步下降，特別是農業(yè)的比重下降。其次工業(yè)結構中發(fā)生新舊工業(yè)的分化。勞動(dòng)和資本密集型的“大煙囪工業(yè)”逐步下降，技術(shù)知識密集型的專(zhuān)業(yè)化、小型化的新興工業(yè)迅速崛起，如電子計算機、原子能、半導體、宇航、激光、人工合成材料工業(yè)等新興工業(yè)部門(mén)迅猛發(fā)展，鋼鐵、采礦、紡織等傳統工業(yè)發(fā)展緩慢甚至停滯，在工業(yè)結構中的比重日益下降。
二戰后，隨著(zhù)科技革命的發(fā)展，西方發(fā)達國家企業(yè)內部的白領(lǐng)工人（以腦力勞動(dòng)為主）人數開(kāi)始超過(guò)藍領(lǐng)工人（以體力勞動(dòng)為主）。
第三次科技革命推動(dòng)了社會(huì )生產(chǎn)力的發(fā)展。以往，人們主要是依靠提高勞動(dòng)強度來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在新科技革命的條件下，主要通過(guò)生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)和技能的不斷提高、勞動(dòng)手段的不斷改進(jìn)，來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
隨著(zhù)電子計算機等新技術(shù)的應用，生產(chǎn)工具和機器設備等勞動(dòng)資料的性質(zhì)、結構、功能也發(fā)生了變化。人們研制新型材料，按照人的需要設計、制造具有特殊性能和結構的材料，使勞動(dòng)對象也發(fā)生了變化。與這種變化相適應，對勞動(dòng)者的文化素質(zhì)和技術(shù)水平的要求也大大提高了。因為整個(gè)生產(chǎn)力的提高主要依靠科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，所以，科學(xué)技術(shù)不僅是生產(chǎn)力，而且是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在提高生產(chǎn)力方面的作用將越來(lái)越大。
當代的科技進(jìn)步已經(jīng)成為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和整個(gè)經(jīng)濟增長(cháng)的源泉。西方國家工業(yè)生產(chǎn)的年平均增長(cháng)率，在兩次大戰之問(wèn)為1.7%，在1950一1972年增至6.1%。在增長(cháng)的因素中，科技進(jìn)步的因素1970年代約占60%，1980年代達到80%。1960年代，蘇聯(lián)工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的各種因素中，約有40%是由于采取了新技術(shù)，到1970年代，這一比例上升到約67%。
第三次科技革命促進(jìn)了社會(huì )經(jīng)濟結構和社會(huì )生活結構的變化。它造成第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重下降，而第三產(chǎn)業(yè)的比重上升。為了適應科技的發(fā)展，資本主義國家普遍強化了國家壟斷資本主義，大大加強了對科技的扶植和資金投入。隨著(zhù)科技的進(jìn)步，人類(lèi)的衣、食、住、行、用等日常生活的各個(gè)方面也發(fā)生了變革。
作為直接物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數在整個(gè)國民經(jīng)濟中所占比重相對下降，而非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數急劇上升。第三產(chǎn)業(yè)不僅僅是傳統意義上的服務(wù)業(yè)、商業(yè)、運輸業(yè)、通訊業(yè)以及文化教育事業(yè)等，而且還包括大多數與信息工業(yè)相關(guān)的部門(mén)。
多利之死
難題
所謂多利羊難題是指，克隆動(dòng)物的年齡到底是從0歲開(kāi)始計算，還是從被克隆動(dòng)物的年齡開(kāi)始累積計算，還是從兩者之間的某個(gè)年齡開(kāi)始計算？對于多利羊而言，它是用一只6歲母羊的體細胞克隆的，它的終年到底是5歲半，還是12歲半，還是8歲或10歲？
多利羊難題自多利羊問(wèn)世時(shí)即引起人們的困惑。最初幾年，多利羊正常生長(cháng)、發(fā)育、生子，曾給第一種推測帶來(lái)了很大希望。但2002年1月科學(xué)家發(fā)現，多利羊的左后腿患上了關(guān)節炎這種典型的“高齡病癥”，這一早衰現象又使第二種和第三種推測的可能性增加。多利羊壯年死于老年羊常得的肺部感染疾病，無(wú)疑又加重了第二種推測的砝碼，因為綿羊通常能活11到12年，如果加上用于克隆多利羊的綿羊6歲的年齡，多利羊也算壽終正寢。
2003年2月，獸醫檢查發(fā)現多利患有嚴重的進(jìn)行性肺病，這種病在目前還是不治之癥，于是研究人員對它實(shí)施了安樂(lè )死。據羅斯林研究所透露，在被確診之前，多利已經(jīng)不停地咳嗽了一個(gè)星期。多利的尸體被制成標本，存放在蘇格蘭國家博物館。綿羊通常能活12年左右，而多利只活了6歲，正值壯年的多利死于肺部感染，而這是一種老年綿羊的常見(jiàn)疾病。據維爾穆特透露，以前多利還被查出患有關(guān)節炎，這也是一種老年綿羊的常見(jiàn)疾病。它的早夭再次引起了人們對克隆動(dòng)物是否會(huì )早衰的擔憂(yōu)。
可能性
①克隆動(dòng)物確實(shí)存在早衰現象，它們從一出生起身體的衰老程度就類(lèi)似于被克隆個(gè)體，所以它們的壽命被縮短。就多利事件而言，數字上也比較符合這個(gè)推測。但是克隆動(dòng)物是否存在不可避免的早衰問(wèn)題，還缺乏有力的證據，根據以后許多克隆實(shí)驗表明，早衰問(wèn)題并不普遍。
②克隆技術(shù)過(guò)程中的一些物理化學(xué)傷害導致了多莉的健康隱患，使得它容易患病。克隆動(dòng)物的健康問(wèn)題十分普遍，就世界各地的報道來(lái)看，克隆動(dòng)物畸形、流產(chǎn)等等的幾率是相當高的。
③第三種，多利屬于普通患病死亡。關(guān)節炎和肺部感染是綿羊的常見(jiàn)疾病，特別是對于室內飼養的綿羊來(lái)說(shuō)患病的可能更大。
總之很難得出一個(gè)確切的結論，多莉的死可能反映了克隆動(dòng)物的普遍規律，也可能只是一個(gè)個(gè)案。
克隆技術(shù)
1963 年J.B是來(lái)自同一個(gè)祖先，無(wú)性繁殖出的一群個(gè)體，也叫“克隆”。這種來(lái)自同一個(gè)祖先的無(wú)性繁殖的后代群體也叫“無(wú)性繁殖系”，簡(jiǎn)稱(chēng)無(wú)性系。簡(jiǎn)單講就是一種人工誘導的無(wú)性繁殖方式。但克隆與無(wú)性繁殖是不同的。無(wú)性繁殖是指不經(jīng)過(guò)雌雄兩性生殖細胞的結合、只由一個(gè)生物體產(chǎn)生后代的生殖方式，常見(jiàn)的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、莖、葉等經(jīng)過(guò)壓條或嫁接等方式產(chǎn)生新個(gè)體也叫無(wú)性繁殖。綿羊、猴子和牛等動(dòng)物沒(méi)有人工操作是不能進(jìn)行無(wú)性繁殖的。科學(xué)家把人工遺傳操作動(dòng)物繁殖的過(guò)程叫克隆，這門(mén)生物技術(shù)叫克隆技術(shù)。
克隆的基本過(guò)程是先將含有遺傳物質(zhì)的供體細胞的核移植到去除了細胞核的卵細胞中，利用微電流刺激等使兩者融合為一體，然后促使這一新細胞分裂繁殖發(fā)育成胚胎，當胚胎發(fā)育到一定程度后，再被植入動(dòng)物子宮中使動(dòng)物懷孕，便可產(chǎn)下與提供細胞者基因相同的動(dòng)物。這一過(guò)程中如果對供體細胞進(jìn)行基因改造，那么無(wú)性繁殖的動(dòng)物后代基因就會(huì )發(fā)生相同的變化。
克隆技術(shù)不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的結合，只需從動(dòng)物身上提取一個(gè)單細胞，用人工的方法將其培養成胚胎，再將胚胎植入雌性動(dòng)物體內，就可孕育出新的個(gè)體。這種以單細胞培養出來(lái)的克隆動(dòng)物，具有與單細胞供體完全相同的特征，是單細胞供體的“復制品”。英國英格蘭科學(xué)家和美國俄勒岡科學(xué)家先后培養出了“克隆羊”和“克隆猴”。克隆技術(shù)的成功，被人們稱(chēng)為“歷史性的事件，科學(xué)的創(chuàng )舉”。有人甚至認為，克隆技術(shù)可以同當年原子彈的問(wèn)世相提并論。
克隆技術(shù)可以用來(lái)生產(chǎn)“克隆人”，可以用來(lái)“復制”人，因而引起了全世界的廣泛關(guān)注。對人類(lèi)來(lái)說(shuō)，克隆技術(shù)是悲是喜，是禍是福？唯物辯證法認為，世界上的任何事物都是矛盾的統一體，都是一分為二的。克隆技術(shù)也是這樣。如果克隆技術(shù)被用于“復制”像希特勒之類(lèi)的戰爭狂人，那會(huì )給人類(lèi)社會(huì )帶來(lái)什么呢？即使是用于“復制”普通的人，也會(huì )帶來(lái)一系列的倫理道德問(wèn)題。如果把克隆技術(shù)應用于畜牧業(yè)生產(chǎn)，將會(huì )使優(yōu)良牲畜品種的培育與繁殖發(fā)生根本性的變革。若將克隆技術(shù)用于基因治療的研究，就極有可能攻克那些危及人類(lèi)生命健康的癌癥、艾滋病等頑疾。克隆技術(shù)猶如原子能技術(shù)，是一把雙刃劍，劍柄掌握在人類(lèi)手中。人類(lèi)應該采取聯(lián)合行動(dòng)，避免“克隆人”的出現，使克隆技術(shù)造福于人類(lèi)社會(huì )。
引發(fā)爭論
多利羊帶來(lái)的最大爭論就是克隆人問(wèn)題。人類(lèi)等高等動(dòng)物的兩性繁殖方式是生物經(jīng)過(guò)幾十億年進(jìn)化的結果，是最適合人類(lèi)繁殖的方式。
多利羊帶來(lái)的最大爭論就是克隆人問(wèn)題。邪教組織雷爾教派最近宣稱(chēng)，從2002年末到2003年初相繼培育出了3個(gè)“克隆嬰兒”，頓時(shí)引起了世界一片嘩然，但雷爾教派迄今
還沒(méi)有拿出克隆人的任何證據。目前世界上已有20多個(gè)國家明令禁止這種以克隆人類(lèi)個(gè)體為目的的生殖性克隆。在聯(lián)合國，由法國和德國2001年帶頭發(fā)起的禁止克隆人國際公約草案文本的進(jìn)一步磋商將在今年10月舉行。
克隆羊
聯(lián)合國教科文組織下屬的國際細胞研究組織委員、發(fā)育生物學(xué)專(zhuān)家、中科院研究員孫方臻接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)指出：“多利羊的早逝說(shuō)明我們需要盡快加強對克隆技術(shù)的研究，因為克隆技術(shù)在農業(yè)和醫療領(lǐng)域具有廣闊的應用前景，在應用之前，我們應當找出問(wèn)題所在，并妥善解決。另外，在目前克隆技術(shù)很不完善的情況下，盲目克隆人，既不安全，也不人道，是極不負責任的。”
在我們沒(méi)有準備好之前，克隆人會(huì )讓我們失去很多東西。科學(xué)家已經(jīng)開(kāi)始研制人造子宮技術(shù)。如果生育可以工業(yè)化，人類(lèi)還叫人類(lèi)嗎？
在有關(guān)克隆人的爭論中，一直有一個(gè)聲音在說(shuō)：未來(lái)誕生的克隆人，可能像當年的試管嬰兒一樣，最終被社會(huì )平靜而寬容地接受。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是世界前進(jìn)的原動(dòng)力，它終究會(huì )推動(dòng)法律、制度和社會(huì )觀(guān)念的改變。20多年前對試管嬰兒的懷疑和指責之聲不絕于耳，而到今天，試管嬰兒已被評為20世紀最重大的科技成就之一，并作為不孕癥的主要治療手段之一而被接受。
但是，克隆人不同于試管嬰兒。克隆技術(shù)在動(dòng)物上仍然沒(méi)有成熟，世界上第一個(gè)克隆動(dòng)物多利羊之死留下了早衰的難題，克隆動(dòng)物出現的一系列健康問(wèn)題有目共睹，這種技術(shù)的負面作用還沒(méi)有被認識清楚。在這種情況下貿然克隆出一個(gè)有靈魂的生命，是不是負責任的呢？
當過(guò)父母的人都知道孩子健康的含義。不管把克隆人當作什么，它畢竟是一條生命，一條有自己思想和靈魂的生命。為什么我們反對近親結婚，為什么我們反對一些疾病患者生育子女？還不是因為他們的孩子面臨很大的健康風(fēng)險嗎？我們?yōu)槭裁催€要讓克隆人來(lái)到這個(gè)世界上，又為什么讓它們質(zhì)問(wèn)我們：為什么要把它們帶到這個(gè)世界上？
即便是將來(lái)技術(shù)上成熟了，我們能隨便克隆人嗎？我們能收場(chǎng)嗎？我們能向祖先和后代交待嗎？
也許將來(lái)，我們不反對在極個(gè)別情況下，經(jīng)過(guò)嚴格法律程序，出于人道主義考慮可以克隆人，但是我們絕不能濫用克隆人技術(shù)。克隆人威脅到人類(lèi)最核心的領(lǐng)域。克隆技術(shù)與轉基因技術(shù)一樣可以設計生產(chǎn)出所需要的生命。而且科學(xué)家已經(jīng)開(kāi)始研制人造子宮技術(shù)，一旦這種技術(shù)成熟，人類(lèi)的繁殖將像生產(chǎn)汽車(chē)一樣可以設計制造，可以流水化作業(yè)。如果生育可以工業(yè)化，那么家庭、父子情、母女情、愛(ài)情都失去了生理基礎。人類(lèi)還叫人類(lèi)嗎？我們會(huì )不會(huì )失控？
沒(méi)有人否認科技是改變世界的根本力量，但技術(shù)的濫用就像毒品，它會(huì )讓你上癮，但最終會(huì )讓你毀滅。
特別在科技日益發(fā)達的今天，其雙刃劍作用越來(lái)越明顯，一個(gè)小的失誤就會(huì )造成巨大損失。電腦千年蟲(chóng)問(wèn)題雖然沒(méi)有普遍發(fā)作，但全世界為此投入了6000億美元。千年蟲(chóng)給我們留下的教訓是十分深刻的，在新世紀人類(lèi)應更理性地思考科技發(fā)展方向，防止千年蟲(chóng)這種小失誤造成大麻煩。站在新
世紀的門(mén)檻上，面對諸如全球變暖、臭氧層受損、荒漠化加劇、物種滅絕、核武器的威脅等一系列世紀性難題，怎樣把握以科技為核心的人類(lèi)文明的發(fā)展，成為人類(lèi)進(jìn)入新世紀的重大課題。
克隆羊
技術(shù)的濫用就像毒品。它會(huì )讓你上癮，但最終會(huì )讓你毀滅。我們人類(lèi)已經(jīng)犯下很多諸如滅絕物種等無(wú)可挽回的錯誤，我們不能一而再、再而三地打開(kāi)“潘多拉的盒子”。我們只有一個(gè)地球，科技再發(fā)達，人類(lèi)也不能違反自然規律。現有科技手段能實(shí)現的事情，如果危害社會(huì )就不能把它變成現實(shí)。比如，應禁止研制比現有核武器威力更大的武器，禁止利用轉基因技術(shù)培育比艾滋病病毒危害更大的細菌和病毒，禁止隨意克隆人等等。科技的發(fā)展和應用必須有益環(huán)境。
我們人類(lèi)剛剛擺脫愚昧狀態(tài)。因此，我們必須用星球意識看待我們的歷史、現在和未來(lái)。如果從哥白尼的《天體運行論》1543年出版算起，人類(lèi)開(kāi)始覺(jué)醒的時(shí)間只有450多年；如果從牛頓《自然哲學(xué)的數學(xué)原理》1687年出版計算，人類(lèi)第一次科技革命距今僅310多年；而愛(ài)因斯坦1905年發(fā)表相對論的第一篇論文，距今僅90多年；第一臺計算機1944年才問(wèn)世。人類(lèi)步入現代文明的時(shí)間是如此之短，比起人類(lèi)的過(guò)去和未來(lái)僅僅是滄海一粟，以致于用人類(lèi)剛剛擺脫愚昧階段描述當今世界才更為恰當。
令人欣慰的是，全世界已經(jīng)開(kāi)始就防止科技發(fā)展出現負面影響達成共識，這集中體現在1999年6月26日至7月1日在匈牙利召開(kāi)的世界科學(xué)大會(huì )上。大會(huì )提出，為社會(huì )發(fā)展服務(wù)是科技發(fā)展目的。因此，人類(lèi)必須謀求科技、經(jīng)濟、社會(huì )、資源和環(huán)境協(xié)調發(fā)展，使子孫后代能夠永遠發(fā)展下去。
有關(guān)報道
據美國《科學(xué)新聞》雙周刊網(wǎng)站7月26日報道，研究人員和動(dòng)物保護主義者一直擔心，克隆或者說(shuō)體細胞核移植，可能導致克隆動(dòng)物出現健康問(wèn)題。但研究人員26日發(fā)表于英國《自然·通訊》雜志上的報告中說(shuō)，對13只克隆羊的研究發(fā)現，沒(méi)有跡象表明它們會(huì )早衰或出現其他健康問(wèn)題。英國諾丁漢大學(xué)發(fā)育生物學(xué)家凱文·辛克萊說(shuō)：“這些動(dòng)物非常健康，各項指標均未超出該年齡段動(dòng)物的常規范圍。”
報道稱(chēng)，克隆技術(shù)把成熟細胞包含DNA的細胞核植入卵子中，并使之發(fā)育成胚胎狀態(tài)。生于1996年的多莉羊是人類(lèi)克隆出的第一只哺乳動(dòng)物。多莉自身的經(jīng)歷促使人們認為，克隆動(dòng)物老得更快。與同齡動(dòng)物相比，多莉的染色體端粒更短，而人們認為端粒短與老化存在關(guān)聯(lián)。此外，多莉還患有嚴重的關(guān)節炎。她只活了6年，這個(gè)年齡還算不上老。多莉的死因是感染了一種病毒。
美國得克薩斯農業(yè)與機械大學(xué)生殖生理學(xué)家卡特琳·欣里希斯說(shuō)，多莉過(guò)早死亡加上她有關(guān)節炎且端粒短，“導致人們產(chǎn)生了克隆動(dòng)物會(huì )提前變老的認識”。欣里希斯和其他未參與這項研究的科學(xué)家希望，新研究報告可以改變人們對克隆和老化的成見(jiàn)。
辛克萊和同事研究了13只年齡從7歲到9歲（相當于人類(lèi)的50歲到70歲）不等的克隆羊。其中4只羊是2007年用克隆出多莉的乳腺組織克隆出來(lái)的。辛克萊和同事把這13只克隆羊與用常規方法繁殖的5到6歲的羊作了對比。
多莉出現健康問(wèn)題未必是因為她是克隆羊。她的關(guān)節炎可能是外傷導致的。而且也不清楚她的端粒短是否真是早衰的一個(gè)指標。當然，研究人員說(shuō)，她的死肯定與她是克隆羊無(wú)關(guān)；與她生活在一起的其他非克隆羊也因感染病毒而死。辛克萊說(shuō)：“多莉或許只是沒(méi)那么幸運。”
克隆剽竊
克隆羊
維爾莫特在愛(ài)丁堡舉行的一個(gè)聽(tīng)證會(huì )上表示，他在克隆羊項目中發(fā)揮了監督的角色，作用并非“微不足道”。但是，維爾莫特確實(shí)沒(méi)有發(fā)展這項技術(shù)或從事一項突破性實(shí)驗，這次實(shí)驗最終令科學(xué)家成功從單個(gè)細胞中首次克隆出成年動(dòng)物。維爾莫特承認，按照與同事基思·坎貝爾博士達成的協(xié)議，他才作為描述克隆羊“多利”誕生論文的主要作者出現。維爾莫特此前是英國愛(ài)丁堡羅斯林研究所的研究人員，除了被控造假外，他還被一位亞洲裔同事控告種族歧視和欺凌弱小。45歲的亞洲裔分子生物學(xué)家普里姆·辛格博士稱(chēng)，與克隆羊“多利”研究毫不相干的維爾莫特剽竊了他的設想，并因其來(lái)自亞洲而不斷威脅他。
維爾莫特承認，克隆羊“多利”的成功誕生66%應歸功于其同事坎貝爾博士。有關(guān)冷凍細胞以用于克隆的構想是由坎貝爾博士提出的，而最終導致克隆羊“多利”誕生的實(shí)驗則是由科學(xué)家比爾·里奇進(jìn)行的。當辛格博士的代理律師勞倫斯·戴維問(wèn)到，維爾莫特所發(fā)表的其不是克隆羊“多利”締造者的聲明是否屬實(shí)，即世界著(zhù)名的多利羊。
實(shí)踐意義
①應用克隆技術(shù)，繁殖優(yōu)良物種。常規育種周期長(cháng)還無(wú)法保證100%的純度；用克隆這種無(wú)性繁殖，就能從同一個(gè)體中復制出大量完全相同的純正品種，且花時(shí)少、選育的品種性狀穩定，不再分離。
②建造動(dòng)物藥廠(chǎng)，制造藥物蛋白。利用轉基因技術(shù)將藥物蛋白基因轉移到動(dòng)物中并使之在乳腺中表達，產(chǎn)生含有藥物蛋白的乳汁，并利用克隆技術(shù)繁殖這種轉基因動(dòng)物，大量制造藥物蛋白。
④克隆異種純系動(dòng)物，提供移植器官。采用克隆技術(shù)，可先把人體相關(guān)基因轉移到純系豬中，再用克隆技術(shù)把帶有人類(lèi)基因的特種豬大量繁殖產(chǎn)生大量適用器官，且能同時(shí)改變器官的細胞表面攜帶人體蛋白和糖分特性，當豬的器官植入病人體內時(shí)，免疫排異反應減弱，成功率提高，用起來(lái)也更加安全。
⑤拯救瀕危動(dòng)物，保護生態(tài)平衡。克隆技術(shù)的應用可望人為地調節自然動(dòng)物群體的興衰，使之達到平衡發(fā)展。
克隆羊相關(guān)的文章
多疑是指神經(jīng)過(guò)敏、疑神疑鬼的消極心態(tài)，屬于精神心理科疾病。與生活環(huán)境、消極暗示、受過(guò)傷害等有關(guān)，因心理脆弱而過(guò)度自我保護。多疑分為內應多疑和外應多疑。內應多疑的主要表現為總是懷疑某人對自己不好，某件事對自己不利，便耿耿于懷，悶悶不樂(lè )，情緒立即反常，半天都不能排解；外應多疑的主要表現為的覺(jué)得被人懷疑后
梁麗，中國內地女演員，國家一級演員，1968年11月17日出生于陜西省寶雞市，現擔任西安翻譯學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院表演專(zhuān)業(yè)帶頭人、榮譽(yù)教授。
阿拉伯埃及共和國（阿拉伯語(yǔ)：????????????????????，英語(yǔ)：The Arab Republic of Egypt），簡(jiǎn)稱(chēng)“埃及”。位于非洲東北部，地處歐亞非三大洲的交通要沖。南接蘇丹，西連利比亞，東臨紅海與巴勒斯坦、以色列接壤，北經(jīng)地中海與歐洲隔海相通，東南與約旦和沙特阿拉伯相望。海
菲利普·K·迪克美國的科幻小說(shuō)作家代表作《高堡奇人》獲雨果獎最佳小說(shuō)獎菲利普·K·迪克（Philip K. Dick, 1928.12.16~1982.3.2)是美國的科幻小說(shuō)作家，除了現在仍在發(fā)行的38本書(shū)外，他還寫(xiě)了一些短篇小說(shuō)和少數作品出版在廉價(jià)的雜志上，其中至少有七部小說(shuō)被改編成電影。雖然他
伊本·穆卡法(Ibn al—Muqaffa‘，約724～759)，阿拉伯著(zhù)名文學(xué)家、哲學(xué)家。原名羅茲比·本·達祖威。波斯設拉子南部的朱爾村人。其父在伍麥葉王朝時(shí)任稅收官，家族原信奉瑣羅亞斯德教，后改宗伊斯蘭教。
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫(xiě)！
作者
