首先說(shuō)一下長(cháng)焦端和廣角端
以A75的35-105mm鏡頭為例,35mm端就是廣角端(以W表示,wide,寬闊的)105mm就是長(cháng)焦端(以T表示,tele,望遠的)一般標注光圈,最有良心的情況就是標注四個(gè)值以kodak 7440為例F2.8-F5.6/F4.8-F9.5從左到右依次為廣角端最大光圈-廣角端最小光圈-長(cháng)焦端最大光圈-長(cháng)焦端最小光圈
一般家用機標注時(shí)省去兩個(gè)最小光圈以sony F717為例F2.0-F2.4,分別為廣角端最大光圈-長(cháng)焦端最大光圈。另外也有些較為特殊的標法如717也可以標為F2.0/F2.4--F8,表示最小光圈全段都是F8FZ10標的F2.8-F8表示全段最大F2.8最小F8甚至可以單標為F2.8,表示全段最大光圈F2.8恒定
最后,一些定焦機光圈是固定的,一般只標一個(gè)值,如F3.5。以canon A95和kodak 6490為例A95實(shí)際上是F2.8-F8/F4.9-F8。6490是F2.8-F8/F3.7-F8。所以A95和6490在廣角端光圈范圍是一樣的,只是長(cháng)焦端最大光圈沒(méi)有6490來(lái)得大。考慮到6490是10X長(cháng)焦機,在3x處最大光圈肯定介于F2.8和F3.7之間,差距再大一點(diǎn)但要考慮鏡頭的問(wèn)題,本來(lái)所有長(cháng)焦機在長(cháng)焦端最大光圈上都是占便宜的。從成像質(zhì)量來(lái)說(shuō),同樣價(jià)格的鏡頭,變焦越大成像好越困難。
先來(lái)談?wù)劥蠊馊Φ膯?wèn)題
光圈大有什么用呢?
一個(gè)是增大通光量
第二個(gè)就是縮小景深
當然,還有個(gè)比較隱藏的影響,就是畫(huà)質(zhì),在后面會(huì )論及。
先來(lái)談?wù)勍ü饬?/span>
因為標注的F數值實(shí)際上和光圈孔半徑的倒數成正比而鏡頭的通光量又和孔的面積成正比(好復雜)所以換算下來(lái)就是F值每增大1.4(即),通光量增加一倍。通常F值順序如下(一個(gè)等比數列)1 ,1.4,2,2.8,4 ,5.6,8,11,16,22,32 ...... 以上每級通光量減小一半。 現在就很清楚了,F4比F5.6光圈大一級,單位時(shí)間的通光量大一倍,即在曝光量相同的前提下,采用F4比采用F5.6,快門(mén)速度可以快一倍。換句話(huà)說(shuō), 這樣看起來(lái),大光圈的作用就很明顯。比如拍舞臺模特,光線(xiàn)不足,這時(shí)候同樣焦距下,sony F717的F2.4(長(cháng)焦端)能夠比普通家用機的長(cháng)焦端F4.8快門(mén)快4倍左右,這樣因為快門(mén)慢導致的糊片幾率當然大大縮小了。 再來(lái)談?wù)劸吧睢?/span>
所謂景深,簡(jiǎn)單的說(shuō)可以理解為照片中清晰的那部分距離范圍。你拍照時(shí)候,以對準焦的那個(gè)物體為中心,離它距離前X米,后X米那的東西都是清楚的這個(gè)X就可以簡(jiǎn)單的理解為景深,X越大,景深越深,反之亦然。大家都看過(guò)那些經(jīng)典的人物片子,除了主體人物是清晰的以外,比主體近和遠的東西都有一定的模糊,這樣你一眼就會(huì )把注意力集中在主體上。沒(méi)錯,這就是利用大光圈造成淺景深的例子。同一個(gè)鏡頭,在焦距不變的情況下,光圈越大,景深就越淺。同樣以F717為例,長(cháng)焦端F2.4和F8的背景虛化有天壤之別。前者可以把你從茫茫人海里“抓”出來(lái),后者可能就要費半天勁了,除非你是美女。 ok,從上面的討論看來(lái),光圈大是很有好處的。那為什么DC廠(chǎng)家不把光圈做得越大越好呢?
首先,得考慮成本。光圈大到一定程度,就必須要擴大鏡頭的口徑,以追求更大的通光可能鏡頭是一分錢(qián)一分貨的東西,72mm口徑就比52mm的貴。為什么大多數長(cháng)焦機(F3.X)比家用機的長(cháng)焦端光圈(F4.9甚至5.X)大?因為長(cháng)焦機都是口徑巨大的大炮,自然和家用機那個(gè)小鏡頭相提并論,當然,價(jià)格差也擺在那里。
第二,光圈做大并不意味著(zhù)畫(huà)質(zhì)上升。玩過(guò)攝影的都知道,同一個(gè)鏡頭畫(huà)質(zhì)最好的往往不是在大光圈,而是在最大光圈收縮3-4級情況下。所以對于大多數消費DC,大光圈下的圖像質(zhì)量都不如中等光圈。
第三,景深淺并不是什么時(shí)候都需要。大光圈意味著(zhù)對焦必須非常準確,否則稍有對錯很容易就把主體拍糊掉。一個(gè)極端的例子就是傳統膠片傻瓜機,那玩意都是利用小光圈下的超焦距,根本無(wú)需對焦(因為此時(shí)景深長(cháng),從1.5M到無(wú)限遠都是近似清晰的),比需要調焦對焦的機器方便的多--用家用機不就圖個(gè)方便? 第四,廣角端做到F2.8的光圈并不難,但長(cháng)焦端要做到F3以上就很不容易了。這個(gè)可以有個(gè)直觀(guān)的理解,一個(gè)長(cháng)筒望遠鏡的進(jìn)光量當然不能和眼鏡比,對吧?所以有全程F2.8光圈的鏡頭很少。
ok,因為上面的諸多考慮,現在的數碼相機廠(chǎng)商大多把3倍光學(xué)變焦家用機的光圈設定在F2.8-F4.8就是在成本和性能之間取平均的緣故。
結論一:大光圈有利有弊。
上面談過(guò)了大光圈,下面來(lái)談?wù)勑」馊Φ膯?wèn)題。小光圈有啥問(wèn)題?在我看來(lái),目前大多數家用機的問(wèn)題并不是最大光圈不夠大而是最小光圈不夠小!
首先來(lái)看看小光圈有什么用。
小光圈,和上面大光圈對應的,就意味著(zhù)進(jìn)光量小,景深深。景深淺用來(lái)拍人物,那景深深呢?用來(lái)拍風(fēng)景用。小光圈不但能創(chuàng )造深景深效果,讓風(fēng)景全部處于清晰段,而且能夠產(chǎn)生一種通透的效應,同時(shí)也比較有層次感(相對而言,因為家用機的層次感始終是個(gè)軟肋)。
進(jìn)光量小也是有特殊用途的。典型例子是拍瀑布和夜景。瀑布有兩種拍法,要凝固瀑布的流動(dòng),清楚地看透水滴自然是大光圈+短快門(mén),但要創(chuàng )造那種像拂塵一樣的水線(xiàn)流動(dòng)效果,就必須要盡量拉長(cháng)快門(mén)時(shí)間(1/2秒或更慢)這時(shí)候就需要小光圈了。用canon A系列拍過(guò)瀑布的都有體會(huì ),F8對于白天的瀑布還是太大了,如果強行降快門(mén)速度勢必造成過(guò)曝。這時(shí)候就覺(jué)得,如果有一個(gè)F26的光圈就好了。 當然,這是近乎開(kāi)玩笑,消費機器最小的光圈也就是F11左右,因為CCD大小比傳統135膠片小很多,所以相應的光圈孔徑也小很多,能做到F11已經(jīng)相當不容易了。 目前的DC,不僅僅消費機,就連大多數半專(zhuān)業(yè)機也是最小F8這大大限制了DC在夜景和動(dòng)態(tài)攝影方面的發(fā)揮。
值得注意的是,廣角端和長(cháng)焦端不但最大光圈不同,最小光圈往往也是有差別的。這方面最典型的例子是柯達的6340,這個(gè)施奈德認證鏡頭在廣角端可以有F2.2的大光圈,但最小卻只能到F5.6。架上三角架拍夜景的時(shí)候就知道有多痛苦了....... 人家A70好歹還能到F8呢...... 更倒霉的是,新出的7440廣角端最大光圈收縮到了F2.8,最小光圈還是F5.6,優(yōu)點(diǎn)去了,缺點(diǎn)還在。 結論二:最小光圈值得注意,尤其是廣角端最小光圈。
最后一個(gè)部分,來(lái)談?wù)凢最大值F最小值之外的另一個(gè)光圈參數。這個(gè)東西一般都是不標注的,容易為人所忽視。
光圈級數。
按原理說(shuō),只要是使用了葉片光圈,都應該是無(wú)級可調的考慮到DC的性質(zhì),大多以1/2EV或者1/3EV為步長(cháng)調整,即你調大一級光圈,快門(mén)不變情況下相當于加了1/2或1/3的曝光補償這對于絕大多數情況足夠用了。
但是,具備光圈優(yōu)先的手動(dòng)機器里面,并不是所有的機器都如此的慷慨
至于根本沒(méi)有手動(dòng)功能的傻瓜機,光圈到底能做多大的調整簡(jiǎn)直就是黑箱。
我曾經(jīng)用過(guò)一點(diǎn)美能達G400,機身很小巧,也具備部分手動(dòng)功能。但一進(jìn)光圈優(yōu)先模式,廣角端竟然只有F2.8和F5.6兩檔可選。這也能叫光圈優(yōu)先???相應的,快門(mén)優(yōu)先也因為光圈級數過(guò)小而失去了調節意義。
美能達G400是便攜機,mm用的,說(shuō)實(shí)話(huà)就算沒(méi)有手動(dòng)也沒(méi)什么。但有些打著(zhù)手動(dòng)機器牌子的縮水貨也這么搞就過(guò)分了點(diǎn)。典型的例子就是現在大紅大紫的SONY W1。
sony的V1開(kāi)辟了一個(gè)新的系列,性能也確實(shí)不錯,只是價(jià)格始終高高在上隨后推出苗條許多的W1,號稱(chēng)是V1的縮水版。一時(shí)間熱賣(mài)到脫銷(xiāo)。但W1真的是V1縮了點(diǎn)水而已嗎? 別的部分這里不評論,只看鏡頭。我先列一下兩個(gè)機器的蔡司認證鏡頭的指標V1: 34-136mm,4X光學(xué)變焦,廣角端F2.8-F8.0,長(cháng)焦端F4-F8 W1:38-114mm,3X光學(xué)變焦,廣角端F2.8-F5.6,長(cháng)焦端F5.2-F10焦距還不是最大的問(wèn)題,問(wèn)題在光圈上V1在4X長(cháng)焦端仍然有F4,W1在3X端卻只有F5.2。同樣在廣角端,V1可以到F8,W1就只能到F5.6。 僅僅這樣看,W1的鏡頭雖然遠不如V1的,至少還和kodak 7440的那個(gè)施奈德頭有一比(廣角F2.8-5.6, 4X長(cháng)焦F4.8-9.5)但更嚴重的問(wèn)題在下面:
V1和7440都是1/3ev可調,光圈至少有十級以上可調,而W1的鏡頭光圈只有兩級可調,在廣角端只有F2.8和F5.6,長(cháng)焦端也只有F5.2和F10!這甚至還不如sony的玩具機F88,那個(gè)東西好歹可以調三級!
如果都像W1這樣搞,手動(dòng)機不如改名叫騙子機好了。
結論:光圈級數要注意,尤其是手動(dòng)機。