農民為什么窮？為什么富不起來(lái)？

農為什么窮？

是農民懶嗎？是農民亂花錢(qián)嗎？

都不是，是農民沒(méi)有定價(jià)權，農民不管是買(mǎi)，還是賣(mài)，都是商人說(shuō)了算。農民只有默默的承受著(zhù)。

農民去醫院搞過(guò)價(jià)嗎？醫生說(shuō)了算，農民買(mǎi)化肥，農藥，商人說(shuō)了算。農民買(mǎi)日用品，店商說(shuō)J算。農民辛苦種的糧食，販子說(shuō)了算。農民的一斤糧要化費的工續和人工得費多大勁。而一斤糧卻換不來(lái)一瓶水，你說(shuō)農忌能不窮嗎？

.這要看“農管會(huì )″的作用了。路線(xiàn)是振興“三農″，目標是實(shí)現“現代農業(yè)化"，工作務(wù)實(shí)，避免官僚主義和形勢主義。人心難得，民意難違，基層應落實(shí)民主與法制，公開(kāi)公正公平，農民生活自然水漲船高。很有潛力的！[大笑][贊][玫瑰][祈禱]

農民為什么窮？根本問(wèn)題出在了分田單干！

分田單干后，農民各家各戶(hù)單打獨干，再加上各家各戶(hù)分的農田地塊零碎散亂小，不但無(wú)法實(shí)行農機耕作和難以實(shí)行科學(xué)種田，而且還加重了勞動(dòng)強度和種植生產(chǎn)成本。使之出力不出工，生產(chǎn)種地賠本不掙錢(qián)。

再就是農民致富沒(méi)機遇，缺乏資金、技術(shù)、信息和支柱，只能靠出苦力外出打工掙錢(qián)來(lái)養家糊口，難以致富。

農民窮的原因，一是小農經(jīng)濟思想嚴重。小富即安。溫飽便滿(mǎn)足。二是就那一畝三分地。雖說(shuō)是包產(chǎn)到戶(hù)提高了農民種地的積極性。人多地少。再積極也難富。除非你是種糧大戶(hù)。承包了千兒八百畝的土地。或許是能致富。三是正因為人多地少，許多農民便進(jìn)城打工。看上去好象夫妻倆打工，每年掙個(gè)十萬(wàn)八萬(wàn)的。好象還可以。但除去了兩口子在城市里的開(kāi)銷(xiāo)。農村孩子上學(xué)老人養老都得用錢(qián)。再遇上兒女結婚蓋房什么的。資金仍顯緊張。所以，農民工雖說(shuō)是掙錢(qián)。仍難富起來(lái)。除非你事業(yè)有成。做了老板什么的。才能致富。

田少人多，加上農資、種子價(jià)格高漲，農民不窮才怪呢！更何況有環(huán)保、城管、村鎮嚴打嚴管，學(xué)費、醫療費、生活費用髙居不下，農民想不窮都難。

壓級壓價(jià)，棉花市場(chǎng)知道了親？其他不多說(shuō)了。多說(shuō)無(wú)益。二八定律。

農民貧窮的原因，很復雜。

盡管改革開(kāi)放后，農民解決了溫飽問(wèn)題，近年來(lái)，國家的扶貧政策取得很大成效，農村實(shí)現了小康。但農民相對來(lái)說(shuō)，還是比較貧窮。

我認為農民貧窮的最主要原因：是我國農業(yè)人口過(guò)多，農村生產(chǎn)資源相對缺乏，造成了農村產(chǎn)值低，很難實(shí)現農民的普遍富裕。

我囯農村人口比例過(guò)大，改革開(kāi)放后，大概兩三億農民成為城市人口，但農民仍有六億左右，許多地區，尤其是農業(yè)大省，人均土地一、二畝。即便實(shí)現機械化，它的產(chǎn)出也很難致富。所以，大部分農村勞動(dòng)力涌入城市，只有通過(guò)打工才能改變他們的貧困狀況。這說(shuō)明農村勞動(dòng)力的過(guò)剩。我國幾十年來(lái)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的空前發(fā)展，和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開(kāi)農民工的巨大貢獻。

我囯有十四億人口，美國有三億多人口，美國的農民大概有三四百萬(wàn)，我國有六億多農民。美國的可耕地面積比中國多很多。僅算人口帳，就可以看出，讓六億多農民富裕起來(lái)，任務(wù)是多么的艱難。

國家十分重視三農問(wèn)題。實(shí)現城鎮化，吸納幾億農民決不是一朝一夕的事情。即便實(shí)現城鎮化，如何解決就業(yè)生存問(wèn)題，也同樣艱巨。

西方發(fā)達國家，人口不多，同樣為就業(yè)、福利發(fā)愁。我們國家能解決十幾億人的吃飯問(wèn)題，已經(jīng)十分不容易了。

我認為，農民的貧窮和國家經(jīng)濟的發(fā)展緊密相連，主要的原因和困難，是人口問(wèn)題。而人口問(wèn)題，現在并不太引起注意，而且眾說(shuō)紛紜。現在，應該深入研究的是人口問(wèn)題。

感覺(jué)農產(chǎn)品一般都是比較低價(jià)值，如果是運輸成本過(guò)高，又或者銷(xiāo)售渠道不通暢，確實(shí)比較難富裕起來(lái)的。[呲牙]

窮人聽(tīng)話(huà)，給點(diǎn)甜頭就高興。富人易放飛，夲身就甜。∧

謝邀。一、農民群體基數最大。什么事物在直觀(guān)看來(lái)，在一定狀態(tài)下，都有前后、上下、左右、平面的圍度，社會(huì )架構也難逃其勢。在相當長(cháng)的社會(huì )歷史區間內，嚴格地說(shuō)農民不只是面朝黃土背朝天，而且更是面朝黃土背朝“山”；徭役、地役、稅負、戰事、苦力等壓力承載，哪一個(gè)不堪比大山？農民成了沒(méi)有辦法的“山”之底座。有時(shí)是農民憑良知的自覺(jué)承受，有時(shí)并非心甘情愿地承受，讀書(shū)、反抗，就成了農民走出壓力牢籠的唯一途徑。

二、擺脫貧窮壓力的方式方法是社會(huì )建設的相對平面布局。解放后中國農民，釋放了有史以來(lái)的最大能量！首先知道了什么是“我們要做天下的主人”的政治概念，其次成為實(shí)至名歸、名正言順的“地主”，從而大大地發(fā)揮了史無(wú)前例的愛(ài)國熱情、勞動(dòng)熱情、生產(chǎn)熱情！中國革命造就了農民命運的劃時(shí)代里程碑！但是，社會(huì )平面的建設，不只是政治問(wèn)題、資源問(wèn)題、工作生產(chǎn)熱情及其定位問(wèn)題，還有知識問(wèn)題、生產(chǎn)力問(wèn)題、工農業(yè)協(xié)調發(fā)展問(wèn)題，這些問(wèn)題都是歷史延革的尾巴，不可能一朝一夕就可徹底解決。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，對農民群體的思考。“農民為什么窮？為什么富不起來(lái)？”建國已經(jīng)七十多年，農民生活的水漲船高是不爭的事實(shí)，農業(yè)行業(yè)苦累、收益微薄也有目共睹。其實(shí)收入不高的群體不只是農民，如失業(yè)人員、其他病困人員等，收入也不高，只是農民群體相對大一些而已。農民為什么富不起來(lái)？a不忌諱地說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟就是哪里有錢(qián)賺，資本就向哪里投入，農民唯一的資本就是一塊地，不投入種糧種菜種瓜果，或其他相適應的農副產(chǎn)品，還能有別的選擇嗎？如果與地有關(guān)的產(chǎn)品上不去價(jià)，怎么富呢？b、生育之困。可以說(shuō)由于農耕文化的原因，農村農民是生命的搖籃。一方面，本質(zhì)上說(shuō)，工人商人軍人知識分子的來(lái)源，城市建設的身手都是農民的奉獻。另一方面，農民情感樸實(shí)忠厚老實(shí)吃苦耐勞，對人文香火的傳承，情有獨鐘。生育的延續，豈非重大負擔？如果說(shuō)，這是自找麻煩。這就不講理了！

四、總結幾句。發(fā)家致富，是在一定條件下、一定意義上的城幫思想及其橫向聯(lián)合的產(chǎn)物。一個(gè)企業(yè)事業(yè)單位，可理解為一個(gè)城幫。雖然，在組織形式上有村民自制之說(shuō)，但是底層管理人員，很少有這種框架思維，而且農民既成單個(gè)碎片，發(fā)家致富？如何構想？想發(fā)家致富，是否得有體系運作才能完成？再說(shuō)，我國是大一統的國家，假如脫離了整體格局，又會(huì )出現不應有的矛盾是不是？總結一句：在現有情況下，農民想致富，應該用不低于他人的文化武裝頭腦，可以走出農民圈子；國家對三農要有合情合理科學(xué)嚴謹的系統規劃，甚至有所青睞或者說(shuō)“另眼看待”。