詞條來(lái)由

網(wǎng)友“笑看人生”近日在論壇上發(fā)帖稱(chēng)，他在2011年9月為救助他人和持刀搶劫犯搏斗，被歹徒連砍三刀后仍堅持10里路協(xié)助民警抓獲歹徒。事后，貴溪市金屯鎮政府非常重視，并及時(shí)準備了相關(guān)材料，為他申報見(jiàn)義勇為人物榮譽(yù)。后來(lái)政府工作人員卻告知因為他曾有犯罪前科，見(jiàn)義勇為榮譽(yù)辦不下來(lái)。這位網(wǎng)友表示，其實(shí)當時(shí)救助他人時(shí)根本就沒(méi)想要到得什么，但因為此前的“污點(diǎn)”被拒一說(shuō)難以接受。難道這不是讓英雄流血又流淚嗎？

傳統道德觀(guān)

國人大多有道德潔癖，一個(gè)人如果有過(guò)污點(diǎn)，尤其是犯罪前科，那么周?chē)吮銜?huì )用一種怪怪的眼光看待他，背后嘁嘁喳喳地議論他，并在內心給他貼上歧視的標簽。所以說(shuō)，有過(guò)前科的人就算想以正常人的身份融入社群都有難度，遑論以英雄、榜樣的姿態(tài)接受眾人的注目，即便他真的干了能夠成為英雄、榜樣的事情。

所以在傳統道德觀(guān)里，污點(diǎn)英雄并不能算得上真正的英雄。

人物代表

潘輝強

有前科見(jiàn)義勇為者被拒稱(chēng)為英雄

江西省貴溪市的潘輝強就是個(gè)典型標本，面對手持菜刀猛砍鄰居店門(mén)的歹徒，在以命搏命式的解圍中，他被砍三刀，最長(cháng)的傷口達到20厘米，因傷勢過(guò)重一度出現休克，差點(diǎn)沒(méi)挺過(guò)去。事后，潘輝強申報見(jiàn)義勇為榮譽(yù)稱(chēng)號，卻因為他的犯罪前科而被當地相關(guān)部門(mén)拒絕。

金屯鎮副鎮長(cháng)說(shuō)政法委嫌潘輝強有案底，貴溪市政法委連忙否認說(shuō)過(guò)這話(huà)，并稱(chēng)沒(méi)評上是因為比較而言還有更突出的典型。在道德潔癖的驅使下，不贊同潘輝強成為模范的人怕是不在少數，甚至還有相當一部分人覺(jué)得當地官方拒絕得好，英雄與榜樣只該由案底清白者來(lái)當。

史蒂夫·喬布斯

2012年2月9日，美國聯(lián)邦調查局(FBI)披露了一份關(guān)于蘋(píng)果公司創(chuàng )始人之一史蒂夫·喬布斯的檔案，從中可以發(fā)現喬布斯的諸多劣跡：曾經(jīng)沉迷毒品、拋棄私生女、歪曲現實(shí)來(lái)達到自己的目標……可見(jiàn)這位被瘋狂崇拜的傳奇人物也是有不少污點(diǎn)的。很顯然，這樣的喬布斯才是真實(shí)的，這樣的模范人物才是真實(shí)的——不完美甚至有缺憾，但反過(guò)來(lái)看，這些缺憾也抹殺不了模范人物的閃光點(diǎn)——檔案披露后喬布斯照樣受到“果粉”們的尊敬。

社會(huì )評論

模范人物就該高大些、輝煌些、完美些，這也是無(wú)可厚非的，但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，模范人物首先是個(gè)人物，而不是機器或者神仙，是人就難逃人性的弱點(diǎn)，就會(huì )犯錯，區別只在于犯錯的嚴重程度。明白了這一點(diǎn)，人們就別指望模范人物個(gè)個(gè)完美無(wú)缺白璧無(wú)瑕，有缺憾有污點(diǎn)也是正常的。況且評選模范人物的初衷本來(lái)就是讓蕓蕓眾生能夠借鑒學(xué)習，而不是高山仰止。

對民眾來(lái)說(shuō)，接納“污點(diǎn)英雄”是一種成熟與理智，拒絕則是一種傲慢與偏見(jiàn)；對官方來(lái)說(shuō)，接納還是拒絕體現著(zhù)截然相反的導向。