不兌現的信用貨幣制度（不兌現的信用貨幣制度）

產(chǎn)生

不兌現的信用貨幣制度是20世紀70年代中期以來(lái)各國實(shí)行的貨幣制度，其特點(diǎn)是：（1）流通中的貨幣都是信用貨幣，主要由現金和銀行存款構成，他們都體現某種信用關(guān)系。（2）現實(shí)中的貨幣都通過(guò)金融機構的業(yè)務(wù)投入到流通中去。與金屬貨幣通過(guò)自由鑄造進(jìn)入流通已有本質(zhì)區別。（3）國家對信用貨幣的管理調控成為經(jīng)濟正常發(fā)展的必要條件，這種調控主要由中央銀行運用貨幣政策來(lái)實(shí)現。

基本特點(diǎn)

(1)不兌現的信用貨幣，一般是由中央銀行發(fā)行的，并由國家法律賦予無(wú)限清償的能力。

(2)貨幣不與任何金屬保持等價(jià)關(guān)系，也不能兌換黃金，貨幣發(fā)行一般不以金銀為保證，也不受金銀的數量控制。

(3)貨幣是通過(guò)信用程序投入流通領(lǐng)域，貨幣流通是通過(guò)銀行的信用活動(dòng)進(jìn)行調節，而不像金屬貨幣制度下，由金屬貨幣進(jìn)行自發(fā)地調節。銀行信用擴張，意味著(zhù)貨幣流通量增加，銀行信用緊縮，意味著(zhù)貨幣流通的減少。

(4)當國家通過(guò)信用程序所投放的貨幣超過(guò)了貨幣需要量，就會(huì )引起通貨膨脹，這是不兌現的信用貨幣流通所特有的經(jīng)濟現象。

(5)流通中的貨幣不僅指現鈔，銀行活期存款也是通貨。

優(yōu)勢

(1)紙幣發(fā)行不受黃金供給的限制，可以根據經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際需要調整貨幣供應量。

(2)紙幣是用紙作為貨幣材料，紙的價(jià)值含量很低，即使有了磨損，也不會(huì )造成社會(huì )財富的巨大浪費。

(3)紙幣還具有易于攜帶、保管、支付準確等好處。這些都是金屬貨幣所不及的

實(shí)行原因

（1）金屬貨幣本位制本身具有不可克服的缺陷

金屬貨幣制度，特別是金單本位制，雖然具有穩定性的優(yōu)點(diǎn)，但是其缺陷也是致命的。

第一，金屬貨幣制度需要足夠的貴金屬作為貨幣發(fā)行準備和貨幣流通基礎。隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，貴金屬貯藏量和產(chǎn)量的有限性與商品生產(chǎn)和流通規模不斷擴大的矛盾日益尖銳。盡管，實(shí)行部分準備金制度可以在一定程度上緩和這一矛盾，但不能從根本上消除這一矛盾。人類(lèi)社會(huì )的商品生產(chǎn)和商品流通規模遠遠大于貴金屬的存量總和。社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展在客觀(guān)上要求有一種不受自然資源限制，并可以調節其數量的靈活而又有彈性的貨幣供給制度。金本位制度下貨幣需求卻受到黃金開(kāi)采能力的限制，紙幣因其材料來(lái)源充足而成為人們選擇的對象。

第二，在金屬貨幣制度下，一國經(jīng)濟受?chē)庥绊懱蟆Ｔ诮疸y可以自由輸出、輸入的時(shí)候，各國經(jīng)濟密切相關(guān)。在實(shí)行金匯兌本位制時(shí)，各國為了維持匯率穩定，必須被迫調整其國內的經(jīng)濟政策和經(jīng)濟目標。這些不利于一國實(shí)行獨立的經(jīng)濟政策。這也是各國放棄金屬貨幣制度的重要原因。同時(shí)，由于資本主義政治經(jīng)濟發(fā)展極度不平衡，在第一次世界大戰的沖擊下，黃金分配極度不平衡，多數集中在美國，多數國家黃金不足，使其難以維持黃金對內的自由鑄造、向上熔化以滿(mǎn)足流通的需要，也難以維持黃金的向上輸出入，從而保證固定匯率制度。

（2）黃金本身是社會(huì )財富，由其充當一般等價(jià)物，流通費用高，是社會(huì )財富的巨大浪費。以紙幣作為貨幣材料，紙的價(jià)值很低，即使磨損，造成社會(huì )財富的浪費也不多，而且更便于攜帶、保管等。這些，都是金屬貨幣所不及的。

當然，紙幣與存款貨幣和電子貨幣相比，在支付速度、交易成本方面也處于劣勢。所以紙幣也將終究被淘汰

意義

不兌現信用貨幣突破了貨幣商品形態(tài)對經(jīng)濟發(fā)展的制約，提供了一個(gè)政府調控經(jīng)濟的手段，所以說(shuō)是貨幣發(fā)展歷程中的重大飛躍，正如有人所言：“在英國，1931年是貨幣史的界標，因為它不僅標志著(zhù)在和平時(shí)期撤銷(xiāo)可兌換，而且幾乎可以肯定地看到可兌換鈔票的廢止。”